大陸這邊的A55實際試用感覺

mickey-o_a wrote:
我都覺得 a55就滿...(恕刪)



雖說我是S家的用戶
如果A55就可以把O家的旗鑑機打掛
我只能說O家
sony應該在A55上挖個像以前小dc的洞當連拍時的觀景窗
IAN_Lin wrote:
A55已打趴龍頭C家...(恕刪)


真的假的???
國外評價分數不是輸canon入門機 550D??
(分數輸1分)

銷售量我相信60D跟E5有可能不是對手,
但照片品質等各方面呢??
A55應該是台不錯的機器,
但不需神話他!
路過的刺客 wrote:
還好啦,該講的真的不...(恕刪)





2.EVF需要適應,逆光拍攝容易去誤判。技術上還有缺點要再修正。


這一點真的讓我比較難接受電子景觀窗耶....

我想~~等到台灣有機子可以試一下時,我會先去感受一下電子景觀窗的世界

能不能讓我接受

到時候A99或A990推出後

對焦速度/暗部對焦能力 會是我升級上最主要的考量點

再來evf或ovf也會是另一個重要的考量點了

感謝大大們提供這麼多的測試報告

小弟只想說

辛苦了!!各位!!
jerrycfs wrote:
真的假的???國外評...(恕刪)


對. 是輸一分 你先看看它怎麼評輸的那一分吧

所以假如你都這麼確定銷售量會比60D跟E5好了..

畫質還會差嗎!?畫質會差,消費者會買單?

還是你的意思是說 之前C家跟N家賣的好的機種不一定就是畫質好?!

還是你的意思是說 S家的畫質很差?

你是那一種意思呢?我想不到第三種了!

請指教!

A55是不錯的機器,沒人神化他,反而有些競爭對手神化了對自己的威脅.

以上

UnFair999 wrote:


對. 是輸一分 ...(恕刪)


因為A55比較便宜啊!!
它CP值高啊!單價又低啊!
所以賣得好啊!
並不是好的東西一定賣得比較好喔!!
頂級的東西銷量大多比普及的差啊,
法拉利掛牌數一定輸TOYOTA!

但!
今天討論的是相機,
有些人覺得80%畫質就很棒,
有些人非得100%的畫質才接受!
有些人只洗照片,
有些人會在電腦上100%放大看,
每個人需求不同!
若我的需求是高畫素,那A55馬上就輸了!

所以會出現A55打趴60D跟E5的結論是非常奇怪的!





jerrycfs wrote:
因為A55比較便宜啊...(恕刪)


難道您也是快速入手的神人?
麻煩舉例 A55/33 畫質不如人的實例
好讓觀望者理解理解

BTW
敢問你有認真了解過評分內容跟細項 ?
jerrycfs wrote:
所以賣得好啊!
並不是好的東西一定賣得比較好喔!!
(恕刪)


你講的很對

所以CANON 相機全世界賣最好

L鏡全世界銷量最多
十機九移,換過八鏡七店六街五老闆四處跑,還得三買二測,一台爛貨
gadda23 wrote:


難道您也是快速入...(恕刪)


光畫素就輸啦!!

A33我還沒買到,
但若畫質跟NEX差不多的話,

所羅門的惡夢666 wrote:


你講的很對

所...(恕刪)


的確是!
jerrycfs wrote:
因為A55比較便宜啊!!
它CP值高啊!單價又低啊!
所以賣得好啊!
並不是好的東西一定賣得比較好喔!!
頂級的東西銷量大多比普及的差啊,
法拉利掛牌數一定輸TOYOTA!

但!
今天討論的是相機
有些人覺得80%畫質就很棒,
有些人非得100%的畫質才接受!
有些人只洗照片,
有些人會在電腦上100%放大看,
每個人需求不同!
若我的需求是高畫素,那A55馬上就輸了!

所以會出現A55打趴60D跟E5的結論是非常奇怪的!


對啊 它CP值高啊 單價低啊 這麼好的機器 那裡不好?
並不是好的東西一定賣的比較好?!
啊你說今天討論的是相機 結果你拿車來比...
是在自己掌自己耳光給我看嗎!?

對 你也講到重點了 如果你需要高畫素!
但一般人要高畫素做什? 更何況最高畫素的照片也是SONY拍出來的啊!(爬點文吧...)
所以出現A55打趴60D跟E5 當然很奇怪啊!
我都沒講A55打趴60D跟E5了 就你一個人在那邊一直提!

所以我前面才說"A55是不錯的機器,沒人神化他,反而有些競爭對手神化了對自己的威脅"
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!