日本Sony更新A33/A55錄影時間限制

看起來sony只能給這些嬌弱的人用
什麼樣的人用什麼樣的機器,這真是最好的解釋
precise wrote:
新增在40℃環境下的...(恕刪)

蠻好奇!
為什麼只有錄影有限制...
使用時間沒限制嗎?

CMOS 不是一開機就不休息的在動作(感光)了嗎?
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..

lexmark995 wrote:
真是傻眼,3分鐘連拍...(恕刪)


哈.....看到有些人的發言

真的挺好笑的

說的好像550D會飛天鑽地一樣

要挺也不是這樣....

白天40度的煙火....哈哈

huang0530 wrote:
哈.....看到有些...(恕刪)


錄影時間輸人是事實 為何坦然不承認呢
他也只是說他相機可以錄比較久 並吹擂飛天鑽地之能

另外我也同意樓上有人說應該將各溫度可錄影時間公佈
才是比較負責任的作法
Auroras777 wrote:
31.32度.......

哪位大德是在恆溫室拍照的嗎.....那CN也沒有醬子公布 丫他們也不是大廠啦....
(恕刪)


一直賴CN是沒用的
之前就討論得很清楚了
會過熱的主因是
1. 感光元件大小
2. 感光元件散熱設計---機身防手震的散熱設計會不好
3. 持續EVF 設計

2,3點是SONY自己的設計
變成即使不開防手震, 一樣有散熱問題,
這裡網友的經驗是熱散不去,拍照都不行

為什麼明明NEX-5/3賣得比較多, 卻很少被提到錄影過熱?
SONY有為它們搞個溫度錄影時間限制表嗎?

因為NEX-5/3沒機身防手震, 感光元件散熱設計會比較好
我想NEX-5/3的CMOS壽命應該也會比A33好
假如GF1高溫錄影沒問題全靠他沒有過熱保護機制...
那很好啊~
表示人家敢這麼幹.
假如因為沒有保護機制而出問題那後續商譽影響自己承擔.

原來sony真是佛心來的刻意替大家把關錄影時間...
佛心來的...佛心來的...
R6.2 wrote:
不過我覺得真正該補上的是"機身溫度會上升到多少"以及"上升速度",還有"對錄影完畢拍照的影響",與"cmos壽命是否有影響"這些方面
...(恕刪)



這裡有網友測過
一樣的溫度, 時間, 感光元件
A33比NEX-3/5 機室內的溫度高出16度
(A55溫度應該更高)
(有注意電腦CPU溫度的應該知道, 能差到16度真的很誇張)
所以NEX不須溫度錄影時間表, 而A33/A55需要


怕錄影3分鐘後, 就出現過熱訊息不給拍照了
4/3體積比較小所以相對發熱量也沒APS-C高
DC的發熱量算是最少的
又一堆酸文!

看到別人跟你拿不一樣機種
性價比又比你手上來個高
稍微抓到一點瑕疵 就無限上綱

GF1我家也有一台
它沒過熱保護機制
是因為他沒機身防震
熱能累積相對比a33/a55慢很多
錄影時間也相對較長

我曾拿GF1錄過13分鐘的短片
氣溫30度 約莫9分鐘開始機身發熱
但會錄超過10分鐘的人少之又少
所以P家沒過熱保護機制 合理!

但拿GF1來比a33/a55
論公平性 應當以a33/a55關閉防手震的狀況下來比較
而一定又會有人說感光元件不同 機身構造不同...

所以a33/a55
應該要跟其它機身防震的DSLR來比較才是合理
但這又牽扯到一點
其它牌子的體積有a33/a55來的小嗎??


huang0530 wrote:
哈.....看到有些...(恕刪)

我公司的550d 大太陽下拍個1080 不用5分鐘就過熱了, 但我也沒四處去攻擊
不過也對, canon出問題是用家問題, sony出問題是sony問題
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!