你們會覺得NEX5的照片拍出來糊糊的嘛?

1630分

31樓

個人積分：1630分

文章編號：23030564

除了沒對到焦及晃動的問題
NEX一些預設的自動模式他會依場景自動打開DRO(動態最佳化)
所以照片會感覺色彩怪怪地(但暗部保留細節)
解決的方法很簡單
轉到A模式把DRO關掉就好了
或是拍RAW檔把DRO關掉

另外,把風格模式設成風景模式,拍出來會比較討喜一點
(功能表→亮度/色彩→風格設定→風景)

massa265686

107分

32樓

massa265686

個人積分：107分

文章編號：23030789

這就是我沒買NEX的原因...
網路上的解毒照太多了...

Jetter

9548分

33樓

Jetter

個人積分：9548分

文章編號：23031309

其實...原因很簡單...

用NEX的很多都是原用DC習慣的用戶...有些對於對焦點選擇並不是非常清楚..而且也有很多人在對焦後還去移動位置..

只是因為DC的感光元件太小了..因此景深很深...對好焦後..小小移動其實幾乎不影響成相..

但對於NEX來說..大的感光元件..只要小小移動..或沒選好對焦點(我個人都用彈性定點, 很少讓機器去選擇對焦點)...就會沒對到焦..而拍出模糊的照片... 當然還有人拍照是直接按到底的連半拍快門對焦都省略了.

多多練習...NEX是台好相機..但不是台傻瓜相機(雖然已經夠簡單了), 基本的攝影知識還是需要的....

toto_chang

184分

樓主

toto_chang

個人積分：184分

文章編號：23031720

Jetter wrote:
用NEX的很多都是原用DC習慣的用戶...有些對於對焦點選擇並不是非常清楚..而且也有很多人在對焦後還去移動位置..(恕刪)

大哥你這樣說這樣我真的要哭了,K100D是DSLR耶

,姑且不探討照片低落的藝術成份 orz

,我後來補上的靜態圖就是希望除去手震跟準焦的問題,讓大家感受一下我所說的濛濛的,糊糊的感覺

不過我同意你的觀點,透過光學觀景窗去對焦跟透過LCD對焦的品質的品質真的不能相比,拍照時在nex5的LCD上看起來已經是對焦了,但回家用大螢幕看,其實沒有在焦點上

回頭看我用K100D的自動對焦+肉眼確認的方式,其實對焦失敗率蠻低的,我個人覺得NEX如果只能靠LCD對焦,那機身本身的對焦性能真的要再加強,不過,這個我倒覺得不是我最在意的,我比較在意的是成像的品質讓我蠻失望的,尤其是習慣了K100D的品質後.

很難解釋,要像就是LP聽了4年後回頭過來聽HDCD,雖然聲音點點都清晰,但少了溫暖,也不是有瑕疵,就是不滿意,沒辦法量化我的感覺

Jetter

9548分

35樓

Jetter

個人積分：9548分

文章編號：23032076

toto_chang wrote:
不過我同意你的觀點,透過光學觀景窗去對焦跟透過LCD對焦的品質的品質真的不能相比,拍照時在nex5的LCD上看起來已經是對焦了,但回家用大螢幕看,其實沒有在焦點上

這就是問題...所以.....
我用...

LCDVF...有沒有對到焦...一清二楚...

AF, MF, 追焦, 穩定.....只有好用而已...

geneliaw

200分

36樓

geneliaw

個人積分：200分

文章編號：23032132

toto_chang wrote:
這是用nex5+18...(恕刪)

人像模式都會有點灰濛濛的：

你可以透過後置去處理，或不要用人像模式，Nex人像模式會有罩上薄紗的感覺，霧煞煞的。
自從我發現人像模式會霧霧的，我就再也不用了，寧願用標準或鮮明去降低飽和對比來當人像模式。

zbb3219

1686分

37樓

zbb3219

個人積分：1686分

文章編號：23032245

geneliaw wrote:
人像模式都會有點灰濛...(恕刪)

因為NEX的人像模式
只是單純把標準模式的對比.飽和降低而已....
大家可以用標準拍RAW 進去IDC修片
把對比飽合都降低就跟人像模式一樣了~

所以要拍人像我還是用VIVID模式去降對比飽合~
DR也建議關掉~~

ENTER鍵就是我的快門鈕

jeipe89sp

785分

38樓

jeipe89sp

個人積分：785分

文章編號：23032333

toto_chang wrote:
這是用nex5+18...(恕刪)

好像A55的拍出來也鬆鬆的、糊糊的、黏黏的、髒髒的，可能這幾款相機要用不同於以往使用單眼的習慣來重新適應。有網友說，這些相機的對焦框太大，不知是否也是原因之一。看這些照片
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=1783550&last=23000592

beadba

4分

39樓

beadba

個人積分：4分

文章編號：23036735

Alec1026 wrote:
說說真的,我有跟樓主一樣的困擾,參數都按網路上建議調過了
跟canon300D+17-40比,怎麼拍都比較糊!!
我覺得是相機本質的問題

17-40這顆鏡頭會比Nex附的18-55好很多吧XD

拿L鏡跟Kit比有點不公平啊。

Jetter

9548分

40樓

Jetter

個人積分：9548分

文章編號：23036996

beadba wrote:
17-40這顆鏡頭會比Nex附的18-55好很多吧XD

沒錯+1

另外...如果要求放到 100% 都要很利的話..真的沒幾顆鏡頭可以辦得到..

第一, NEX3/5/A33 高達1400萬畫素...很多鏡頭在APS-C成相範圍內根本達不到那麼高的解析度, 何況還光圈全開...

小小縮一下圖...再加一級銳化..會好很多的啦...

了解鏡頭的極限...進而去拍出想要的東西..這樣才好..

你們會覺得NEX5的照片拍出來糊糊的嘛?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

你們會覺得NEX5的照片拍出來糊糊的嘛?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！