近來~小蔡災情頻傳,到底該不該買啊?!

winson681219 wrote:
小蔡發霉災情頻傳,小...(恕刪)

加1隻sigma 70-300 apo macro或 tamron a005,是最佳選擇!

覺得kit不夠用時再換成sigma 18-50/2.8 或tamron a16
http://www.facebook.com/photo.yansson
sonyxo wrote:
如果銷量沒有想像中多...(恕刪)


可惜光大菜一年全球可能賣出的件數,保守一點估算應不會少於萬把支鏡頭。
小菜一年可以賣多少?
絶對不是數千支而已。
所以案件數太少了,當然難以推論是嚴重的品質問題。

當然,大量生產的商品,還是有出狀況的時候。
如果是個案,當然SONY得付全責,站在本身也是個消費者的立場,加以聲援不幸買到的同好!
但如果是個人的問題導致發霉,那也不應該用網路集體霸凌廠商。
miro_002kimo wrote:
可惜光大菜一年全球可能賣出的件數,保守一點估算應不會少於萬把支鏡頭。
小菜一年可以賣多少?
絶對不是數千支而已。
所以案件數太少了,當然難以推論是嚴重的品質問題。

當然,大量生產的商品,還是有出狀況的時候。
如果是個案,當然SONY得付全責,站在本身也是個消費者的立場,加以聲援不幸買到的同好!
但如果是個人的問題導致發霉,那也不應該用網路集體霸凌廠商。...(恕刪)


[注意]SONY官方必須關切的鏡頭脫膠或發霉問題,您不可不知!!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=1838156&last=24759262

報告最新進度:

1.到目前為止,SONY似乎未付全責。雖然維修費已從7900降至1500。

2.借用網友說法,SONY仍裝死中,所以無所謂"霸凌"情事發生。霸凌??...

PS.應該還有受災戶不知情的使用小菜中。無知是悲哀,但不知卻可能是幸福。以下這位網友可能是最新的受災戶。

小菜長花的後續處理
http://www.sonydslr.com.tw/alpha/viewtopic.php?f=10&t=46951
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。

miro_002kimo wrote:
如果是個人的問題導致發霉,那也不應該用網路集體霸凌廠商。
...(恕刪)


高單價商品大部份人都小心翼翼收藏,如果都是個人的問題導致發霉,那就不會被廣泛討論了。
還不清楚嗎?相同條件環境怎不發生在其他鏡頭上?
winson681219 wrote:
小蔡發霉災情頻傳,小弟可真的不敢冒然就買入,但是16-80mm的焦度真的很好用,而且色彩銳利........(恕刪)

如果有一天小菜確實沒問題了,大可放心購入。這是焦段不錯、輕便的旅遊鏡,小弟拿著她的姐妹鏡(R1上面那一顆)拍了不少滿意的"到此一遊"旅遊照。









隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。

miro_002kimo wrote:
可惜光大菜一年全球可能賣出的件數,保守一點估算應不會少於萬把支鏡頭。
小菜一年可以賣多少?
絶對不是數千支而已。
所以案件數太少了,當然難以推論是嚴重的品質問題。

當然,大量生產的商品,還是有出狀況的時候。
如果是個案,當然SONY得付全責,站在本身也是個消費者的立場,加以聲援不幸買到的同好!
但如果是個人的問題導致發霉,那也不應該用網路集體霸凌廠商


第一: 說小蔡賣的數量少的並不是我...請看清楚喔。

第二: 另一篇有我全程和SONY的EMAIL信件內容,陳述事實叫霸凌嗎?

第三: 如果我的EMAIL不是霸凌,可能要請網兄指出哪裡的言論出現霸凌了...(網路集體霸凌廠商我還第一次聽過這樣的形容詞...)
公道自在人心,綱路確實是讓奸商,無所遁形的好工具。
但那支鏡頭那個廠商可以保證自己生產的鏡頭永不發霉?
同樣的光憑一面之詞就認定是廠商的問題,要綱上同好幫忙背書抵制。
也太武斷了一些!

所以想買的就請自行判斷!

認為這是家奸商的就學小弟勇敢的說不!
像當年的另一個C,機身的維修服務及品質爛到了極點;小弟寧願5顆鏡頭放著也不碰,除非換代理。
終於等到其倒店!
奸商的產品不會只偷一樣,會偷的什麼都偷,不妨早早放下換個牌子,不要使用的那麼疑神疑鬼,用的那麼心驚膽跳及難過。

拍照是件快樂的事,您看看您為此已經喪失多少好好拍照的心情,多不值啊!

minimoggy wrote:
高單價商品大部份人都...(恕刪)


高單價的商品確實大部分的人會好好保護收藏,但有時真的就是霉運當頭又能奈何。
更何況有一些不當的收藏,才是導致真正發霉的主因!
miro_002kimo wrote:
公道自在人心,綱路確實是讓奸商,無所遁形的好工具。
但那支鏡頭那個廠商可以保證自己生產的鏡頭永不發霉?
同樣的光憑一面之詞就認定是廠商的問題,要綱上同好幫忙背書抵制。
也太武斷了一些!
...(恕刪)

呵~只能說到當下為止並無以上情況發生,S的用家都蠻理智而溫和。

不多說,聖誕節快樂!

ps.有興趣及時間的話還是建議大大把相關文章瀏覽一下,不然突然這樣跳進來,同樣的事情又要重複說明與解釋,蠻累人的。對受災戶而言則又是一次不必要困擾。

PS.太閒了,幫不知事件始末的朋友做點功課。以下是對岸的發生的案例:

無忌霉菜花集合貼
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=817127
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。

miro_002kimo wrote:
高單價的商品確實大部分的人會好好保護收藏,但有時真的就是霉運當頭又能奈何。

更何況有一些不當的收藏,才是導致真正發霉的主因!

大家不是傻瓜,也不是吃飽沒事幹,如果是收藏不當導致發霉,我想不會有這篇文章

有人1個月就長花,防潮箱全部鏡頭只有小蔡長花,所有人長花的位置都一樣,您能分析一下原因嗎?
http://www.facebook.com/photo.yansson
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!