要是說50/f1.4級早點去釣掛Minolta牌的版本才划算啊
之前看到一顆賣6500的一代鏡..
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

raguna wrote:
sony 50 1....(恕刪)


根據Dpr的測試
Sony 50mm在有高畫素A900的加持下
光圈全開時
無論中央還是邊緣滑落
還比畫素比較低的1Ds3+Sigma50表現還要差
Sony 50+A900 vs Sigma 50+1Ds3

我想有可能是sony版本的 sigma 50 如此搶手的原因吧
小弟也從$ony跳到N家...

可用的鏡頭太多了..選擇性高...

對於Sony我只有懷念58am外閃..其他還好@@

EddieQ.Q wrote:
我是 a33 用戶....(恕刪)

換個角度想,你以後買的鏡頭也較保值~
要賣也很快!!
會嗎?
從來不覺得sony鏡頭難買,但是要特便宜是難買,因為要用搶的。

認真點找吧,樓主找的價格,我只能說不認真找。
市佔率沒有C、N高,二手鏡頭肯定不會有這兩家多。
但是,我也沒有聽說過,L鏡或N鍍膜鏡頭的二手價會大幅滑落的。

開版大,你以為蔡司鏡頭是什麼?
真的像菜市場裡買顆菜頭,還要送你一把葱嗎?
我也後悔了........



後悔當初為什麼沒直接入手菜頭
基本上大部分的鏡頭都有做for sony的了
看到for sony版的50mm有防手震我笑了....
差點沒說M42也可以防手震喔!
入SONY我一直沒後悔過
或許是因為本來就打算玩原廠鏡,所以副廠根本沒考慮過
像我窮忙族,現在出的這些鏡頭都就很夠玩了
我也是常常在SDF等50/F1.4.....
之前看到Minolta版的50/F1.4品相好像都不優...

EddieQ.Q wrote:
我只是買不到鏡頭在鬱悶而已

若口袋夠深,一切都不是問題,加油。
EddieQ.Q wrote:
我是 a33 用戶....(恕刪)


一般來說真正的好東西比較不會進二手市場流動,因為好會讓你捨不得賣掉,
但也非二手市場上的東西都不好,只是玩具成分居多,

CNSOP中SOP的鏡頭真的都比較好也比較貴,不需要後製便能能夠達到奇異驚艷的水準,
我是O家轉N家轉C家的用戶,當初沒進S家也是因為好鏡頭比較貴,
但現在很懷念以前機器直出的畫面,非常耀眼,
現在使用的C家,真的比較方便與選擇性多,而留著自己心中的理想,未來再實現。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!