說他是實驗商品...太過頭了...畢竟整台相機...除了反光鏡組以外(算是SONY新的設計)...其餘的電子零件對於SONY來說...哪一家來做也都一樣...不就一些電路板..電晶體..IC..晶片等等物品銲接在電路板上...這些物品在其他家的用料上...基本上也不會有太大差異...何來實驗品之說呢?...難道SONY的電子零件用的都是前所未見的材料?...市面上第一次使用的電子素材?...壞掉也只是單純的個案...不過SONY的服務與維修差...倒是真的需要改進...保固真不知道在保什麼...商品到是沒什麼大問題...除了16-80MM小菜的大問題...
pupu0821 wrote:壞掉也只是單純的個案... 希望如此不然.......tiang wrote:消費者算什麼..我們都不能自保 很少人有時間精神精力和他們耗所以最終認賠了事消費者的悲哀莫過於此jimtsai wrote:既然都要拆..建議用牙刷刷一下吧.. 據說自己拆了就不保固不然早把它拆了DIY原本相信公司貨保固內正常使用應該免費沒想到還有那麼多但書踩到地雷自認倒楣看來足感心的只剩橫伸了嗯!公司越小保固越好這是什麼道理!!!!!!
chao0707 wrote:Sony相機的防滴應...(恕刪) 這也不能太鐵齒,我的a200和a700都曾在雨中拍攝,a700整台都濕淋淋也沒事去年防塵防滴等級更高的a850,在拍攝安達魯西亞號離港中遇到大雨就掛了不過那時可能新宇財報還沒出來,佛心免費,現在的話應該要八千一萬了
yansson wrote:不過那時可能新宇財報還沒出來,佛心免費,現在的話應該要八千一萬了 哈哈洋森大命大福大前世燒好香我臨時抱佛腳注定摔一交ttlinker wrote:樓主趕快統計一下,還有沒有其他受害者! A55用戶趕快檢查一下(其實還沒壞也不知道)