個人積分：47分
文章編號：26837364
個人積分：1分
文章編號：26837482
個人積分：31分
文章編號：26838944
個人積分：44分
文章編號：26840742
個人積分：111分
文章編號：26872241
青龍虎丸 wrote:
畫質差??------>不會拍都很差!
錄影10分鐘??------>又不是當監視器..2.5W你要把她當5d2在用??
原廠鏡頭不佳且貴??------>哪顆鏡頭?別說是蔡司+G~
兄台你要多多更新知識了!!
耍個嘴砲沒有比較行呀>"<
你的文章處處都是BUG..請去"古歌"一下吧!!好嗎???
畫質, 美國太多網站有每台相機在各ISO的評比了,請自己看. 啊? 你英文不好? 關我屁事(還先不要談到光量少30%有時候可能要跳一個 ISO 值的情況來比較)
錄影時間, 不用和 5D2 比, 連 GF2 都沒這問題.. 那乾脆 A33/55 錄影砍掉就好了啊.
鏡頭價格, 50 F1.8 賣多少? 啊? 35 F1.4G ? 70-200 F2.8G?
原來 Sony 和 Minolta 合作所推出的 SONY專用鏡頭, 不能算 SONY 的鏡頭耶~
那 Sony 完全自行做的有哪一顆解析力強, 銳利度高的鏡頭...? 要去和 Nikon/Canon/Zeiss..etc 的高階鏡頭比較? 所以你是說我可以說 Sony 鏡頭爛, 但是不能說 Sony 鏡頭貴?
非常好啊, 你最有知識了, 嘴砲知識一流...
只會嘴砲不會做功課, 真的是甘拜下風..
不過也是, 和你相比, 我嘴砲真的沒有比較行.
最後, 請不要順便傳私訊給我.. 我對你一點也不重要, 你對我也完全不重要.
個人積分：44分
文章編號：26872929
有兩個原因，一個是檔案肥大，一張16GB 1080P錄到滿只能錄48分鐘
如果將單檔4GB問題算入，一個4GB檔案最長也1080P-12分鐘
還有錄影時C/N的單眼相機由於是使用對比式對焦的關係，
對焦時會有拉手風琴的狀態發生（焦距至少會模糊兩次才抓到焦點），
而且畫面因為重抓曝光值關係，會一暗一亮，
雖然有神人會說，我會用手動對焦就好～
但是想想當你買了HDV/DV你會想要用手動對焦嗎......
Canon的錄影品質小弟認為會比A33/A55好，因為少了一個B-Frame，
不過綜觀優缺點，未必適合一般使用者～
Canon沒有特別告訴你的事...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=538&t=1639096&p=1
其實只是提供版主買夠用的設備，
真的要比設備，也得口袋夠深啦....
個人積分：335分
文章編號：26872979
小弟手邊O家E-P1也是比較不敢用到過高的溫度，所以錄影也只能7分鐘，也有在網
路上看到一篇E-P1只拍照就顯示溫度過高的(黑麵大的部落格)
，那就給你真相，當然敢輸入高一點的廠牌也有些人的感光元件燒掉，這過熱要拿來說嘴
，我還寧願過熱保護多一點，燒掉不是鬧著玩的。D7000 在錄影的時候，CCD 燒掉了！
還有拍的對象物品是什麼也是關鍵，雷射光秒殺5DII，這哪一台的錄影再強，也敵不
過瞬間升溫，畢竟鏡頭就好像是放大鏡，聚光是可以讓感光元件溫度遽升..
不過目前手上的A55從3/12入手後，錄影拍照倒是還沒遇到顯示啥10分鐘要過熱關機
的。3月20日去心之芳庭，當天台中天氣高溫32度下也是錄錄拍拍了一天也沒顯示。
哪一家都好，各家都有拍得很好的先進，但自己心底喜歡的才是真的，其他的認真了就
a55當時上市在dpreview網站上也得到了這個評語。
Ultimately it is the 'bread and butter' stuff - the excellent all-round performance of the A55's key systems, its fluid ergonomics and largely hassle-free handling that really make it stand out, and we have no hesitation in giving it a gold award.
至於感光元件...A55不好
,目前DxOmark只排在第20名A33在27名
，DxOmark排行
求知若飢，虛心若愚（Stay Hungry,Stay Foolish）
個人積分：31分
文章編號：26903149
Doh! wrote:
畫質, 美國太多網站有每台相機在各ISO的評比了,請自己看. 啊? 你英文不好? 關我屁事(還先不要談到光量少30%有時候可能要跳一個 ISO 值的情況來比較)
錄影時間, 不用和 5D2 比, 連 GF2 都沒這問題.. 那乾脆 A33/55 錄影砍掉就好了啊.
鏡頭價格, 50 F1.8 賣多少? 啊? 35 F1.4G ? 70-200 F2.8G?
原來 Sony 和 Minolta 合作所推出的 SONY專用鏡頭, 不能算 SONY 的鏡頭耶~
那 Sony 完全自行做的有哪一顆解析力強, 銳利度高的鏡頭...? 要去和 Nikon/Canon/Zeiss..etc 的高階鏡頭比較? 所以你是說我可以說 Sony 鏡頭爛, 但是不能說 Sony 鏡頭貴?
非常好啊, 你最有知識了, 嘴砲知識一流...
只會嘴砲不會做功課, 真的是甘拜下風..
不過也是, 和你相比, 我嘴砲真的沒有比較行.
最後, 請不要順便傳私訊給我.. 我對你一點也不重要, 你對我也完全不重要.
傳私訊就是要請你來說說你的見解呀~
但是..看完..唉..
感想是..你是聽誰說的呀??
光量少30%....
有玩家測試出根本沒差別!!美國太多網站有每台相機在各ISO的評比了....多框ISO不算數??
錄影時間....官網宣布=>在室溫為20°C的情況下，每個動態影像的連續拍攝時間限制約為 9 分鐘 (SLT-A55/A55V) 和 11 分鐘 (SLT-A33)，
當您停用 SteadyShot INSIDE 功能時，其則約為 29 分鐘 (SLT-A55/A55V/A33)。
鏡頭價格.....嫌貴可以不買呀!SONY鏡頭貴關我屁事??我都用副廠的~玩家不是只有一家可以選~
原來 Sony 和 Minolta 合作所推出的 SONY專用鏡頭, 不能算 SONY 的鏡頭耶~
那 Sony 完全自行做的有哪一顆解析力強, 銳利度高的鏡頭...? 要去和 Nikon/Canon/Zeiss..etc 的高階鏡頭比較? 所以你是說我可以說 Sony 鏡頭爛, 但是不能說 Sony 鏡頭貴?
不能算??那算甚麼??sony 吃掉minolta就是要其關鍵技術,這是很正常的商業併購行為,在說解析力強,自動蔡司+G鏡不是sony做的?畫質爛到有剩?
??多看看別人拍的吧!!你被洗腦洗得很嚴重了~你的觀念還有偏見在去年已有很多大大出來舉證澄清事實了~
多爬文還是對你好的!!
嘴砲??
哈哈
個人積分：43分
文章編號：26913537
個人積分：65分
文章編號：26918001
