讀者來信SONY色彩忠於事實

mjohns wrote:
意見大家自有公評...(恕刪)


公評什麼 ? 還好01還不要開圖網友可以自己選擇,否則你貼的圖還真浪費
我寶貴的電腦流量 !
再肉麻的發言01比比皆是,什麼"女友XX讓我再次陷入初戀之","謝謝GXX的美好"
C板也不乏這種文章,你要不要一個一個去鞭 ?
看文章認同與否在你自己,憑什麼說人家自大 ? 你認為圖片比樓主漂亮才是自大
,樓主在各大板貼的圖可多了,還真沒有人為了反駁他,自己也貼上來尬,你說你
心態自不自大 ? 還要求別人學你 ? 別人要是貼圖出來損你豈不表示比你還自大 !

「很漂亮吧」就激到你,就要模仿他 ? 就算要模仿也要像點,回C家去貼才對 !

C家是被打悶了嗎 ? 連續4台相同CMOS,相同對焦系統,相同DIGIC4晶片,哪家
像Canon這麼墮落 ? 你難道不希望Canon把你們這群愛好者當回事 ?

"難道現在要發表言論意見之前都要先貼一下自己的作品"
這是C家規格比輸人的新規定,S家想回話打字就好,不用那麼麻煩 !

mjohns wrote:
我的圖對高手來說確實不值一看...(恕刪)


我不能昧著良心說話,你的圖有可看性 !

但我也希望你用指教的心態去看別人的作品,而不是品牌捍衛,

希望我是多慮了 !
岔開話題一下..
我真的很認真的想知道
為什麼01這麼容易吵起來呀?
是我太久沒有注意網路型態了嗎@@?

我相信很多人是有觀念沒信念..
更多人是有學術沒技術..
不然球評為什麼不去打球.. 因為不會打只會講呀@@
出張嘴的人也不是不好.. 起碼觀念懂..

這世界不是一定有圖有真相..
也不是真的什麼事情都眼見為憑阿..

我說我有一整櫃的D3x..要圖?
靠修就有啦.. 是不是

大家和氣一點麻...-.-

跟一個就不服的人爭個你死我活好像有點浪費時間..
不如把這些時間拿去多爬文學些東西...-.-
爭贏不會讓自己的價值提昇..
理念不合..那就跳過.. 反正攝影這種東西本來就很主觀..
大師的作品一樣會被人批評..不是嗎=___=

mjohns wrote:
很漂亮吧不是什麼多強烈的形容
但從自己說出口
我只能說不予置評(恕刪)

請問'不予置評'是什麼意思啊?
有人說'不予置評'結果看到'很漂亮吧'四個字就高潮了還噴了那麼多篇
這就是所謂的'不予置評'嗎?

『品牌捍衛』這四個字我看到都笑了!
唉~不管哪個廠牌都會有USER對這四個字情有獨鍾的啦!
附近鷄排店的生意應該還不錯,
不過這篇會不會移動位置啊?
Urahara wrote:
請問'不予置評'是什...(恕刪)


你這篇看頭不看尾的斷章取義
我也只能說不予置評
謝謝大家的鼓勵
有機會出去玩跟吃飯時
再拍些快樂照片跟大家分享
新入門SONY實在很好上手
隨便拍拍家人也說拍的很好
是SONY A33好
不是我厲害
新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.

輕鬆騎 wrote:
謝謝大家的鼓勵有機會...(恕刪)


總而言之還是要謝謝你分享那麼多照片

y376265 wrote:
我不能昧著良心說話,你的圖有可看性 !
但我也希望你用指教的心態去看別人的作品,而不是品牌捍衛,
希望我是多慮了 !


如果無聊有時間慢慢看清楚全部發文
應該不難理解我的論點和品牌完全無關

NARTY wrote:
If you rea...(恕刪)

同意+1
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!