索尼大臣 wrote:
哈~~在一片復古風走...(恕刪)


掛sony名的contax的機你看如何,和蔡司合作出一台,抗衡x100和x1
加入觸控是有好有壞

不過

我認為 按鍵還是不能缺少

在拍照的過程中

因為有觀景窗的存在

所以要調整一些設定是直接靠手感操作

若是功能調整都是在觸控螢幕的選單裡

那每調整一樣功能 勢必都要盯著螢幕的選單看

操作便利性就不直覺了

小弟的新手淺見...

kanako0605 wrote:
A77這種機器加上觸控幫助不大...(恕刪)


多一點想像力,你會發現觸控遠比那些有的沒的按鈕方便多了,彈性也大多了
(想增加什麼效果都改個軔體就好)

應該說相機廠商還沒有好好加強這一塊,10年後我猜沒有觸控的相機大概都賣不出去了吧

對焦用觸控(還立即放大微觀)、調整色溫/白平衡用觸控、調整EV用觸控、調整光圈快門用觸控、還有更多更好用的功能都可以在觸控介面上好好發揮....

按鈕和轉盤!那是上個世紀的設計思維...走不久的

當然對於光學觀景窗的產品要怎樣發揮觸控的優勢,就比較要思考了
sycee2008 wrote:
多一點想像力,你會發現觸控遠比那些有的沒的按鈕方便多了,彈性也大多了
(想增加什麼效果都改個軔體就好)

應該說相機廠商還沒有好好加強這一塊,10年後我猜沒有觸控的相機大概都賣不出去了吧

對焦用觸控(還立即放大微觀)、調整色溫/白平衡用觸控、調整EV用觸控、調整光圈快門用觸控、還有更多更好用的功能都可以在觸控介面上好好發揮....

按鈕和轉盤!那是上個世紀的設計思維...走不久的

當然對於光學觀景窗的產品要怎樣發揮觸控的優勢,就比較要思考了


你說的很好,觸控有其方便處,但我主要是要說A77這種相位對焦的機種,加了觸控對拍照或錄影的對焦來說可能沒多大幫助,使用光學觀景窗如何觸控功能的應用也是,至於調整其他功能,確實是不錯的主意,像是MF可以隨點放大輔助對焦,或者是觸控調整測光,等等,所以我只是提A77比較不適合,M4/3與NEX這種使用對比對焦的機種比較適合觸控,光對焦/測光就超方便的,對錄影來說,根本不用連續AF,要對哪直接點選畫面,用起來就像用慣MF很熟的那樣好用,而且也不會控制不了對焦點隨便它去自由對焦。

sycee2008 wrote:
對焦用觸控(還立即放大微觀)、調整色溫/白平衡用觸控、調整EV用觸控、調整光圈快門用觸控、還有更多更好用的功能都可以在觸控介面上好好發揮....
按鈕和轉盤!那是上個世紀的設計思維...走不久的
我目前手上有兩台觸控界面的相機
一台GH2、一台EP3
除了觸控切換對焦點確實非常好用之外(但觸控拍照我覺得很雞肋)
其他幾項我實在不覺得用觸控比較方便

我同意觸控是最"直觀"的操作,但不見得最"好用"
例如用鍵盤打字一點都不直觀,學習門檻也遠高於觸控虛擬鍵盤
但何者比較好用?

sycee2008 wrote:
按鈕和轉盤!那是上個世紀的設計思維...走不久的


小弟拍照基本上只看機頂LCD,快速調整則全憑對按鈕的熟悉度,所以還要打開LCD再碰這碰那的,等到調完目標物應該也消失很久了。

傳統思維不見得是壞事,端看使用者的需求與習慣,有人覺得LCD很大很好取景,小弟則覺得用LCD取景在視野上容易受到干擾,攝影的專注力也會受到影響。

觸碰也許是未來廠商都必須具備的,但那只是為了"別人都有我也要有"的規格導向,並不是說以後按鈕和轉盤就會成為雞肋。不然以後相機大廠就在LCD上秀個大按鈕當快門就好,連快門鈕的可以省了。

如要追焦觀景窗取景的穩定度對我而言會更好

光看LCD追焦真的很難用

少了臉貼住相機這個點,穩定性也不佳

還有就是不受外界的干擾,取景時專注力不受干涉

也不會受光線的影響,目前市面的LCD還是沒辦法有效隔絕光線的影響



基本上幾個重要的數據調整,在光景窗裡都可以看的

如果重要的調整數據按鍵用在觸控螢幕

又有觀景窗該不會要用臉去做觸控

個人習慣還是觀景窗比較可靠

再多一點想像力,何不兩者並存~


zakkwang wrote:
除了觸控切換對焦點確實非常好用之外(但觸控拍照我覺得很雞肋)
其他幾項我實在不覺得用觸控比較方便...(恕刪)


那是因為目前做得不好,而不是這些不適合用觸控

舉例來說,如果運算能力夠強,要我設計一個調整色溫的觸控介面

一旦點選,我就在螢幕上方1/3的位置秀出一列不同色溫表現的畫面(並和底圖同步Preview),讓使用者左右滑動選擇想要的色溫,點選後套用

當然這樣的構想需要比目前相機廠能提供的運算能力要強大好幾倍以上才做得到,但隨著運算能力進步,觸控對消費者的方便程度可是按鈕遠遠跟不上的
有觸控功能也不錯,但觸控功能也不是百分之百毫無缺點啊。

如果拍攝靜物或單純風景,上了腳架慢慢拍,這時候有觸控功能的話的確是滿便利的。

但如果我要手持拍會動的東西帶景呢?

當我眼睛貼著觀景窗取景,要改個參數還要移開眼睛在螢幕上點來點去,

等我點完了,會移動的東西大概也不在觀景窗裡面了,又要重新取景;

這時候如果有實體按鈕或轉盤,我就可以眼睛不離開觀景窗而直覺的改變參數,豈不是快多了?

舉傳統相機來說,我甚至不用去看快門轉盤,只要轉了"喀"一下,

我就知道快門增了一級或減了一級,相信這樣是比觸控要快而直接的。

(觀景窗還是很實用,僅用LiveView取景在大太陽下實在是不怎麼方便。)

再來,NEX雖然算輕巧了,但是接上E18200還是有點重量,

當我接上較重的鏡頭手持拍攝還要用觸控對焦觸控快門... 還是給我實體按鍵好了,

我想雙手用傳統的相機握持方式還是比較穩定吧。

就算現在觸控手機這麼多,觸控介面還是不能完全取代手機上的實體按鍵;

而對相機方面來說,觸控介面跟翻轉螢幕的角色差不多,只是其中一個增加便利度的功能。


未來如果可以不用眼睛看著螢幕用手點ICON也能修改參數,

或者我隨便用手指盲點也可以改到我想改的東西的話,或許相機才會全觸控化吧...

(不過到那樣還叫觸控嗎? 已經變成體感了吧)




「モビルスーツの性能の違いが、戦力の決定的な差ではないことを教えてやる!」 -Char Aznable-

sycee2008 wrote:
那是因為目前做得不好,而不是這些不適合用觸控
我不認為那是"目前做的不夠好"的問題
而是"這些功能沒有做觸控的絕對必要性"

因為目前的操作方式已經夠好用
改成觸控除了變得更直覺之外, 沒有必然的優點
但就像前面我說的一樣, "更直覺"不等於"更好用"
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!