honda2000 wrote:




基本上...楊森大應該早就人機一體了...

至少他說他沒有練成,很多砲手不敢回嘴...(恕刪)


+1
楊森大的技術基本上已經跳脫器材的限制了,真的不簡單!

honda2000 wrote:
基本上...楊森大應...(恕刪)

原來是大師
失敬失敬

yansson wrote:
不知何時開始判斷一台...(恕刪)


當你有在拍鐵鳥,手持且鏡頭接300mm以上的望遠鏡頭時,就會知道高iso的重要性

受限於安全快門(動輒1/300、1/400),為了景深光圈不能開大,此時能求的就只有高iso

傍晚人像壓光,快門無法再降低時,為了讓背景的曝光正常,也常常會需要動到高iso去稱...

高iso的性能,真的很重要
canon EOS 7D‧Elinchrom D-Lite 4 it

yansson wrote:
不知何時開始判斷一台...(恕刪)


高ISO雖然不算出色...但已經比7D好,這已經足夠了

yansson wrote:
不知何時開始判斷一台...(恕刪)

nex-7那個閃燈是在模仿變型金剛的設計嗎?太帥了..
-----
來sony版嘴砲的都有雙重標準在心裡..見怪不怪了!
拿著原型機拍的圖片也可以砲到蓋大樓..
真的拿出現在測試機拍的高iso照片後又通通都閉嘴了..
果然是01的傳統..放個屁就搞失蹤
過幾個月又是一條好漢
來嘴砲的有志氣一點好嗎??
2006年04月01日 Sony全面接管KonicaMinolta影像事業部門
2009年11月13日 Sony整合影像事業部門(Cybershot, Handycam及Alpha)
2010年08月24日 Sony發表使用SLT技術的A55及A33
2011年08月24日 Sony發表集技術之大成的A77

短短的5年,Alpha系統在Sony的技術投注下,已經煥然一新了,
Good job, Sony !

yansson wrote:
不知何時開始判斷一台...(恕刪)


我還是覺得NEX很醜~
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar

yansson wrote:
不知何時開始判斷一台...(恕刪)


小弟a350 Iso<=200也已經用了好幾年了,
雖有腳架、58閃、大光圈,
可是仍然深深感受Iso雜訊抑制能力不足造成的困擾。


所以小弟下一台相機,會很重視高Iso的畫質。
低Iso當然也不能差,只是這應該是基本要求了。

攝影人的份量來自於作品 而不是相機與鏡頭 My Flickr http://www.flickr.com/photos/frank_photos/
青龍虎丸 wrote:
來sony版嘴砲的都有雙重標準在心裡..見怪不怪了!
拿著原型機拍的圖片也可以砲到蓋大樓..
真的拿出現在測試機拍的高iso照片後又通通都閉嘴了..
果然是01的傳統..放個屁就搞失蹤
過幾個月又是一條好漢
來嘴砲的有志氣一點好嗎??
是sony拿工程機給IR測,還是所謂的"砲手"拿工程機給IR測?
沒有必要講成這樣吧...

青龍虎丸 wrote:
nex-7那個閃燈是在模仿變型金剛的設計嗎?太帥了..
-----
來sony版嘴砲的都有雙重標準在心裡..見怪不怪了!
拿著原型機拍的圖片也可以砲到蓋大樓..
真的拿出現在測試機拍的高iso照片後又通通都閉嘴了..
果然是01的傳統..放個屁就搞失蹤
過幾個月又是一條好漢


各家都一樣,有特定立場的人,對高ISO表現重不重要是隨著自家機身表現而改變的。
新機表現好,馬上到各版廝殺去,
新機表現不好,馬上開始抨擊期待新機高ISO表現的人,高ISO無用論馬上就出現了。
這兩天相信大家都看得夠清楚了。

至於本來抱持高度期待的人,看到照片失望後,
連聲失望都說不得,當然就把戰場留給親衛隊嘴砲去了,
不然還留在糞坑一起攪和不成?

反正哪個品牌的版戰意特強,閃遠一點就好了。



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!