~誠心發問~ 小弟想請教A77問題

這顆是DT鏡,死所以答案是不行的喔!

mars68420 wrote:
這顆是DT鏡,死所以...(恕刪)


小弟有不同的想法
因為24-70ZA...評測網站:表現不如在APS上
且SONY和CANON不同,DT鏡可以裝載全幅上,只是會自動裁剪為APS(NIkon可以選手動)
小弟的打算是上A99後,主力在定焦24ZA&135ZA
遇到變焦方便的場合,就上DT16-50...一樣有24-75等效焦段
以A77 2400萬畫素,A99應該會有3600萬畫素,即便剪裁APS應該還堪用吧

以上為小弟的假想,如有誤再請前輩修正
madachen2 wrote:
A77和A65差13000
剛好省下來的錢可以買鏡頭


之前我也想過這個問題
但是我認為中階機種的重點在對焦速度
之前用A100,對於iso、夜間對焦與F2.8的對焦問題一直有遺憾
a65 有三個十字但是A77有9個,
我初階機用了5年 ,考慮這台中階機身打算用下一個10年,耐用一點是考慮防滴防塵
機身我選A77.日後脫手也比較有行情.

kobeboy wrote:
所以我已經跟老闆說了要先買「a77加24-70和100Macro」,
其他焦段看sony何時改善再說!


24焦段有時候會拍風景與人,不太夠用 24比較合適搭配全幅機
APS系列我選16-50F2.8 反正買T17-50F2.8 或S 18-50F2.8 價格也接近。


mars68420 wrote:
這顆是DT鏡,死所以...(恕刪)


以往的S系統意外的是"可以"!!
只不過畫面會切成APS-C的大小...
而且限定是DT鏡才行~

以上是小弟聽來的消息,
如有誤請糾正.
可愛小熊 wrote:
之前我也想過這個問題...(恕刪)


實在不想潑你冷水~
A700的下慘看到了吧~
4字頭跌到2字頭~(還不是二手喔)
這種快腰斬式的價格~好脫手?
明眼人都知道~是脫水吧
明年平價全幅機來臨~A7x想撐十年
就不相信你到時又不會心癢
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!