NEX出個餅乾鏡有這麼難嗎?

naviblue wrote:
我覺得sony要做是...(恕刪)


「但想要找轉接後控制等效焦段在35~50mm之間的鏡頭不好找也不便宜」

這類鏡頭不會少
只是好的較貴

我用Leica 24mm/2.8,接上Nex,成了等效36

還不錯用
一般生活記錄,很方便

買不起M9的人

94271738 wrote:
Canon、Nikon 又為什麼不給 APS-C 片幅出一個 AF 餅乾...


Canon, Nikon 又沒有EVIL, 鏡頭做小, 機身還不是一樣大台...
基本上來講

要輕薄就得受限
不然就是付出高昂的金錢代價

我覺得基本上目前為了有好畫質跟好入手的價位而對鏡頭尺寸妥協 是一個平衡點

假如在意體積
M43小鏡頭小機身 直接買就好了
何必弄NEX 然後抱怨沒有小鏡頭?

說穿了還不是想要NEX而已嗎
filia wrote:

不要說APS-C的片副不能出餅乾鏡
pentex出過好幾顆,nikon在歷史上也曾經出過餅乾鏡
要出餅乾鏡一定可以,只是要不要做而已..(恕刪)


同意這句話

還有 Samsung 20mm F2.8 就很不錯,也是 Aps-c 的

Daren 最近推薦的EVIL是
喜歡苗條輕便的- GF3X不錯,DSLR第二台用戶- NEX-5N,高階玩家 NEX-7

3 系列 跟 GF3X 擺在一起,這就很明顯了

SONY 不出高品質餅乾鏡,就是失掉輕便的市場

玩家也是會希望隨身帶的是輕便好用的鏡頭,這也是買 EVIL 重要的原因
www.facebook.com/Daren1002
SONY老是拿16定來假裝輕薄

結果從頭到尾也都是那顆16定被慘批

不過反正不管M4/3還是NEX都還是放不進口袋

而且中望遠、旅遊鏡也沒多餅乾

所以對我這種不想拿定焦拍全程的根本沒差

真要餅乾,還是P家那顆X 14-42比較有突破性也實用

SONY的鏡頭沒啥花樣,走正規單眼路線

但至少機身功能夠猛,而且規格敢下放

NEX-7都快要打趴A77了,哪像別家大台才用高級CMOS
filia wrote:
不要說APS-C的片副不能出餅乾
pentex出過好幾顆,nikon在歷史上也曾經出過餅乾鏡...(恕刪)

daren1002 wrote:
還有 Samsung 20mm F2.8 就很不錯,也是 APS-C 的...(恕刪)


PENTAX PK 鏡後距 45.5mm
NIKON F 鏡後距 46.5mm
Samsung NX 鏡後距 25mm
Canon EOS 鏡後距 44mm
Sony α 鏡後距 44.5mm
Sony e 鏡後距 18mm

這樣應該就能看出問題出在哪了吧?
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
.....
餅乾鏡是不是那麼難出我不知道.....

但..

先生..
相機......

你要選 Sony 這牌子.....

你只能是兩種客人...

一個是... 對照相.. 只要能拍出"能看"的照片的客人..
一個是... 早知道 Sony 相機能耐的人... 還甘願去買的客人..

不是以上兩種的..

買 $ONY 都只是多怨嘆的


sniper5k wrote:
選 Sony 這牌子...(恕刪)


也就是明知道Sony的技術能力就是不會做出好相機還去買
我習慣著,你的習慣。
這已經不是月經文了 這變成週經文了

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=2317552&p=1

看一下裡頭的討論好嗎? 要不要置頂?

1) 鏡後距不是問題, 比三爽多 7mm而已.
2) 有 OS or Macro 的鏡頭, 變焦鏡, 三爽也是一樣大顆
3) Sony 策略是先把各個焦斷補齊. 三爽策略是先出餅乾鏡.

是不為而非不可為
基本上NX的 roadmap 是公開的, 看就知道 Sony 暫時不打算出, 沒人逼你買啊

sniper5k wrote:
你要選 Sony 這牌子.....

你只能是兩種客人...

一個是... 對照相.. 只要能拍出"能看"的照片的客人..
一個是... 早知道 Sony 相機能耐的人... 還甘願去買的客人..

不是以上兩種的..

買 $ONY 都只是多怨嘆的


好好一篇討論餅乾鏡的樓, 你為何要引戰?

你的文章一點說服力都沒有,
沒有任何詳細的說明或舉例,
這樣的話把文中的Sony改成Canon, Nikon等其他廠商好像也說得通...
老實說, 比沒有後製直出的畫質, Sony不會輸給任何一家所謂光學大廠的同級相機,
甚至還比較好看.

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!