naviblue wrote:我覺得sony要做是...(恕刪) 「但想要找轉接後控制等效焦段在35~50mm之間的鏡頭不好找也不便宜」這類鏡頭不會少只是好的較貴我用Leica 24mm/2.8,接上Nex,成了等效36嗯還不錯用一般生活記錄,很方便買不起M9的人
基本上來講要輕薄就得受限不然就是付出高昂的金錢代價我覺得基本上目前為了有好畫質跟好入手的價位而對鏡頭尺寸妥協 是一個平衡點假如在意體積M43小鏡頭小機身 直接買就好了何必弄NEX 然後抱怨沒有小鏡頭?說穿了還不是想要NEX而已嗎
filia wrote:不要說APS-C的片副不能出餅乾鏡pentex出過好幾顆,nikon在歷史上也曾經出過餅乾鏡要出餅乾鏡一定可以,只是要不要做而已..(恕刪) 同意這句話還有 Samsung 20mm F2.8 就很不錯,也是 Aps-c 的Daren 最近推薦的EVIL是喜歡苗條輕便的- GF3X不錯,DSLR第二台用戶- NEX-5N,高階玩家 NEX-73 系列 跟 GF3X 擺在一起,這就很明顯了SONY 不出高品質餅乾鏡,就是失掉輕便的市場玩家也是會希望隨身帶的是輕便好用的鏡頭,這也是買 EVIL 重要的原因
SONY老是拿16定來假裝輕薄結果從頭到尾也都是那顆16定被慘批不過反正不管M4/3還是NEX都還是放不進口袋而且中望遠、旅遊鏡也沒多餅乾所以對我這種不想拿定焦拍全程的根本沒差真要餅乾,還是P家那顆X 14-42比較有突破性也實用SONY的鏡頭沒啥花樣,走正規單眼路線但至少機身功能夠猛,而且規格敢下放NEX-7都快要打趴A77了,哪像別家大台才用高級CMOS
filia wrote:不要說APS-C的片副不能出餅乾pentex出過好幾顆,nikon在歷史上也曾經出過餅乾鏡...(恕刪) daren1002 wrote:還有 Samsung 20mm F2.8 就很不錯,也是 APS-C 的...(恕刪) PENTAX PK 鏡後距 45.5mmNIKON F 鏡後距 46.5mmSamsung NX 鏡後距 25mmCanon EOS 鏡後距 44mmSony α 鏡後距 44.5mmSony e 鏡後距 18mm這樣應該就能看出問題出在哪了吧?
.....餅乾鏡是不是那麼難出我不知道.....但..先生..相機......你要選 Sony 這牌子.....你只能是兩種客人...一個是... 對照相.. 只要能拍出"能看"的照片的客人..一個是... 早知道 Sony 相機能耐的人... 還甘願去買的客人..不是以上兩種的..買 $ONY 都只是多怨嘆的
這已經不是月經文了 這變成週經文了http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=2317552&p=1看一下裡頭的討論好嗎? 要不要置頂?1) 鏡後距不是問題, 比三爽多 7mm而已.2) 有 OS or Macro 的鏡頭, 變焦鏡, 三爽也是一樣大顆3) Sony 策略是先把各個焦斷補齊. 三爽策略是先出餅乾鏡.是不為而非不可為基本上NX的 roadmap 是公開的, 看就知道 Sony 暫時不打算出, 沒人逼你買啊
sniper5k wrote:你要選 Sony 這牌子.....你只能是兩種客人...一個是... 對照相.. 只要能拍出"能看"的照片的客人..一個是... 早知道 Sony 相機能耐的人... 還甘願去買的客人..不是以上兩種的..買 $ONY 都只是多怨嘆的 好好一篇討論餅乾鏡的樓, 你為何要引戰?你的文章一點說服力都沒有,沒有任何詳細的說明或舉例,這樣的話把文中的Sony改成Canon, Nikon等其他廠商好像也說得通...老實說, 比沒有後製直出的畫質, Sony不會輸給任何一家所謂光學大廠的同級相機,甚至還比較好看.