biaw78 wrote:
1.tiff應該是無...(恕刪)
感謝指正~
還有如果不是5% ,那該是幾%??
"測試者自己主觀給的數據"
那固定式反光鏡畫質減損這問題就不成立了!
akeru wrote:
你應該不是Sony DSLR/DSLT的用家吧?
是Nikon最先在單眼中加入錄影功能的, CNS三家中Sony是最後加入錄影功能的.
在N,C的DSLR都有錄影功能而Sony的沒有那段時間, Sony DSLR跟N,C的比較, 常常就是因為沒有錄影功能就被打槍. 即使那時後Sony DSLR的最大特點: Quick Liveview做得再好也沒用....
怎麼現在Sony把錄影的功能做得比C,N好也不對?
難怪會有人戲稱"索尼罪大惡極"了...
還有, Sony被認為不專業最主要的原因就是沒有旗艦機種.
曾有網友說過, 旗艦機種是拿來說嘴(嘴炮?)的, 不是拿來賺錢的.
也有人戲稱旗艦機種是"神主牌", 只要有神主牌, 低階機種的缺點就不是缺點. 因為只要升級中高階機種就可以解決了....
其實絕大多數DSLR用家連中階機都不會去買. 高階機再好也與他們無關.
Sony的低階機總體來說是比C/N的低階機好的, 即使是在基本的攝影功能上也不輸C,N同級機種.
至於半透明反射鏡減損畫質...如果那麼龜毛的話, 光學防手振的鏡頭也不要用好了...
光學防手振就是在光路上加上幾片改變光軸的鏡片, 也是會減損畫質的.
舉例來說, Tamron A16的下一代鏡B005多了光學防手振, 但畫質卻比A16差. 有可能就是為了光學防手振多加鏡片所致