(本文已刪)-勿點- NEX-5N 無電腦後製色調分享

ericala

26分

31樓

ericala

個人積分：26分

文章編號：30596657

樓主的立意甚佳，可以藉此看出NEX-5N本身的潛力，
但小弟私心以為，最好連加框、簽名都不要了，
免得混淆視覺。但可以註記ISO值、甚麼鏡頭拍的以為參考。

nthomas

1233分

32樓

nthomas

個人積分：1233分

文章編號：30596896

yuxian wrote:
以直出為準raw都用...(恕刪)

但我想許多人會用raw檔轉
除了一些調整方便外
為的是那raw轉jpg的畫質吧!
限制了raw轉jpg，不也間接限制Nex5n真正的實力了

sengir

6分

33樓

sengir

個人積分：6分

文章編號：30597040

真猛!!!
謝謝分享哈哈哈
原來這就是直出

t0317kcw

0分

34樓

t0317kcw

個人積分：0分

文章編號：30597136

這是分享大樓嗎
怎麼除了樓主跟25樓的大大有照片外

其他是怎樣用嘴巴拍照嗎

yellowflood

343分

35樓

yellowflood

個人積分：343分

文章編號：30597171

加框是沒有爭議

有爭議的是銳化...這就是電腦修圖了嘛

既然是修圖，什麼叫一點點，什麼叫太超過，又是一個學問了

如果一定要銳化，沒有銳化就不能看......那幫不了你

147-GTA

10分

36樓

147-GTA

個人積分：10分

文章編號：30597851

倘若眼所見為真。
再怎麼講！！攝影本身就是一種後製的行為，只不過選擇器材的種類不一樣羆了。

二次加工的次數愈少，就代表著那個人 1.使用的工具能力強
2.對於美感的敏銳力強

最終，拍的好不好群體的共識(鳴)是最主要的關鍵。

不要管我回什麼文，我只是要湊到50篇

yuxian

25729分

樓主

yuxian

個人積分：25729分

文章編號：30597942

.

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

geneliaw

200分

38樓

geneliaw

個人積分：200分

文章編號：30597972

我覺得銳化影響太大了，這樣這大樓一樣沒意義。特別是16mm那顆，加銳貼上來，真的完全不客觀。色調顏色我覺得反而沒差，不過最好都是直出啦!

直出才能看出實際表現，貼圖可以在01貼圖區貼，再每張圖片小圖連結貼過來，就不會有縮圖變模糊的情況了。不要直接在發言時直接上傳，那本來就會糊。

以上小建議。

fuwewe

281分

39樓

fuwewe

個人積分：281分

文章編號：30598240

teresayan117 wrote:
Nex 的等效焦距是乘1.5的..
所以16/2.8 的等效焦距是24mm.....(恕刪)

感謝您的解說

非常感謝!!

◆不要認為自己買的都是神兵利器，一丁點都批評不得◆

JShao

7分

40樓

JShao

個人積分：7分

文章編號：30598313

用NEX-3可不可以? 不但不後製, 連腦子都不用 ~~ 全部用 i mode 一鏡到底

(本文已刪)-勿點- NEX-5N 無電腦後製色調分享

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

(本文已刪)-勿點- NEX-5N 無電腦後製色調分享

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！