請問1.Canon (1)2000萬畫素以上(2)每秒10連拍以上(3)高ISO強過A77/A65 的有哪台相機 ?2.Nikon (1)2000萬畫素以上(2)每秒10連拍以上(3)高ISO強過A77/A65 的有哪台相機 ?
eychung wrote:請問1.Canon (1)2000萬畫素以上(2)每秒10連拍以上(3)高ISO強過A77/A65 的有哪台相機 ?2.Nikon (1)2000萬畫素以上(2)每秒10連拍以上(3)高ISO強過A77/A65 的有哪台相機 ? 又是個拿規格來嘴砲的連拍>10fps有屁用拍一秒卡30秒要是我才不敢用比ISO就比ISO不用扯其他543
我比較想知道,SONY以前出的DSLR連拍有作到多快?DSLT比DSLR作到連拍更快是理所當然的,若Canon的DSLR又改用DSLT增進連拍,不知道是不是會有很多人閉嘴了,最愛用不同架構造成的天生優勢來說嘴的就都這些人,包括以往的QLV也是,搞不清楚狀況。連拍又扯到速度優先或者是對焦優先,只光看表面的速度去比較好壞,又或者是即使同樣都為對焦優先,不同相機的對焦能力也不同,也不代表看規格就能看出成功率高低。我猜會有人拿DC的超高速連拍來大力壓死A77的12fps了,在意的這些人可別生氣或者抱怨等級不同。有人抱怨為何不讚揚優點而要一直鑽研缺點,那是因為優點大家都知道,而目前的缺點正好是大家最在意的,近年來SONY用戶會用高ISO讚揚自機的好,沒想到提到A77變成有些人提了相機不是只看高ISO或者是其他的優點難道沒人看見?今日如果A77高ISO特強,我想應該不會有S用戶說出這種話,而是會說,看吧,畫素高,ISO又好,真的是太強了,絕對打趴CN家了,但賣的好不好還是要看市場和品牌。假如NEX系統是Samsung出的,而NX系統是Sony出的,會買NEX的人多還是NX呢!?這個答案也許跟另一篇某S用戶提到既然自家人都認為自家機器比CN都要來的好,為何賣輸CN,我想是相似的吧。
新米少尉 wrote:我比較想知道...是...(恕刪) 既然SONY A77開出 12FPS的規格..在2400萬的高畫素下 當然想去知道能連拍幾秒還是說 你認為 12FPS不堪用 只能用更低的連拍速度
eychung wrote:請問 1.Canon...(恕刪) 夠了,拿這些來比較沒意義..要斤斤計較性能的話,光以1D4為目標跟進,SONY還有一段長路要走。就算不計成本跟上了,APSC規格要價8~10萬會有多少一般玩家可以接受?
realsky28 wrote:我比較想知道 每秒連...(恕刪) 你要用何種圖像模式及哪張記憶卡來參考?卡皇不用講那個弄不太到,價格沒人接受的了現在。class10白卡只拍Raw 1秒就卡蛋了Raw+J 打到11張就卡了
eychung wrote:請問1.Canon (1)2000萬畫素以上(2)每秒10連拍以上(3)高ISO強過A77/A65 的有哪台相機 ?2.Nikon (1)2000萬畫素以上(2)每秒10連拍以上(3)高ISO強過A77/A65 的有哪台相機 ? 連拍像是S家人遭受砲火時最常拿的擋箭牌SONY不是慈善事業, 一台能賣七八萬甚至十幾萬的機身他不會只賣四萬很多事情不是帳面規格看的出來的