魯獅 wrote:假設Sony和Nikon下一台全幅都是3630萬畫素.Canon卻丟出一台1670萬畫素或1280萬畫素的全幅對抗,大家會不會覺得超爆笑?...(恕刪) 說老實話我會覺得Canon幹的好
in30000 wrote:希望C家推出兩萬有找...(恕刪) 個人覺得很難......從半導體來看 FF 晶片大小都一樣, 一片 Wafer 上的 Die 數一樣Canon 製成可以進步到相同尺寸 Die 放上 2400W畫素, 沒道理只放 1000W畫素, 然後賣很便宜因為蓋 Fab 成本很高, 機台價錢很高.......可以賣貴一點當然賣貴一點FF size 已經決定一個五萬片Fab 月產能多少顆晶片了.....不是那種可以縮小面積讓同一片Wafer產出更多來降低成本
很難想像如果A77當時如期在7/7號推出會帶著多少未解的BUG賣給消費者也很難想像為什麼經過了兩個月的延後發表還是售出這些一買就出問題的機器給消費者SONY是目前資源最齊的相機大廠,應該要很強的吧? 難道真的把使用者都當成鬥士了嗎?!
魯獅 wrote:假設Sony和Nikon下一台全幅都是3630萬畫素.Canon卻丟出一台1670萬畫素或1280萬畫素的全幅對抗,大家會不會覺得超爆笑?...(恕刪) 那我一定買CanonFF+低畫素=可怕的高ISO低雜訊...想到就流口水
diffusionless wrote:到底重視台灣用戶群,還是台灣實驗老鼠!...(恕刪) 現在廠商真難做。先發在台灣,被說成把台灣人當白老鼠。台灣比較晚發售,就被罵把台灣人當次等公民。這位先生,請告訴大家,該怎麼做才能讓你滿意?