dritfer wrote:
這有一篇很詳細的MT...(恕刪)
感謝 dritfer大大說明.
個人積分：0分
文章編號：33794165
個人積分：990分
文章編號：33794202
新米少尉 wrote:
相信跟A77應該挺合...(恕刪)
如果要不裁圖，所有鳥又得拍到把整張畫面佔滿超過1/4以上的單純特寫，
鳥羽的細絲都要要求到可以看的一清二楚，那500mm還不夠。
就算是4/3系統的兩倍等效仍有人要說焦段不夠長，鳥類的體型
可不是每隻都像鷺科或中大型猛禽.大雞那麼大隻，絕大部分山鳥可都是只有7~15cm內而已，
猛禽中貓頭鷹科的鵂鶹則只有成年人的拳頭約略大小而已，
不是所有拍攝環境以及對人類的干擾容忍度都可以接近到15米以內。
當然如果考量到要加進生態環境描述或是其他想法構圖或是想表達一些意境，
或是可接受有限度裁圖的話，那500mm拍飛羽綽綽有餘。
走路要找難路走，挑擔要揀重擔挑，為學硬漢而來，為作硬漢而去
https://www.facebo
個人積分：451分
文章編號：33795696
路過的刺客 wrote:
如果要不裁圖，所有鳥又得拍到把整張畫面佔滿超過1/4以上的單純特寫，
鳥羽的細絲都要要求到可以看的一清二楚，那500mm還不夠。
就算是4/3系統的兩倍等效仍有人要說焦段不夠長，鳥類的體型
可不是每隻都像鷺科或中大型猛禽.大雞那麼大隻，絕大部分山鳥可都是只有7~15cm內而已，
猛禽中貓頭鷹科的鵂鶹則只有成年人的拳頭約略大小而已，
不是所有拍攝環境以及對人類的干擾容忍度都可以接近到15米以內。
當然如果考量到要加進生態環境描述或是其他想法構圖或是想表達一些意境，
或是可接受有限度裁圖的話，那500mm拍飛羽綽綽有餘。
感謝刺客大的補充說明~
我想,這應該也是Sony堅持在A77上使用24MP的一小部分用意吧...
畫素高對於可能需要裁切的項目來說,實在是一項利器.
我這種輕度玩家去拍球賽都常在裁圖了...
要我張張滿版...那我可能真的得搞支大砲...
畢竟比起搞一管長槍大砲來說,
直接裁圖如果細節還可以保留那就真是太划算了...XD
個人積分：990分
文章編號：33796242
個人積分：451分
文章編號：33802599
