Monte920 wrote:不知有誰對上漆比較有研究的? 可以上得平滑漂亮,而不是補得斑斑點點? 是否有專門的溶劑可以使漆面平整? 謝謝啦!(恕刪) 有一種溶劑叫去漆劑,在當兵時常用來脫掉老舊油漆,不過不知用到遮光罩會不會更慘。
wu-sheng wrote:有一種溶劑叫去漆劑,...(恕刪) 去漆劑的成分就是acetone,我買來後擦一擦,原本補的漆就掉下來了,但不能擦太大力,否則連原廠的烤漆都會掉下來. 但現在又回復到原來掉漆的狀態. 我希望買到的是當補漆補上去的時候,有一種溶劑能夠用布擦一下就把補漆擦平的東西,讓補漆能夠看起來自然,漂亮. 不知道這種溶劑叫做什麼? 我上鐵力士網站看老半天不知道買哪一種溶劑最適合?
買個新的或許是最好的選擇因為掉漆要捕起來,最好將舊的漆磨掉,然後重新烤漆,自己磨的時候沒有砂輪機等輔助器具,磨起來會不規則,再塗上漆也不漂亮,然而這些工錢都遠比買個新的貴上許多而且要避開心中的一根毛(龜毛)那又要更講究,很不划算。但是換上更好的烤漆以後都不會脫落了。自己動手有時候溶劑會食掉遮光罩內圓的塗布或是植毛,小弟就是這樣報廢一個以上是近來再改鏡頭的一點心得,作為參考
70-200mm SSM vs. 80-200 Apo G HS哪支影像較佳? 大多數的人多會認為前者,因為較新,又貴很多,但在這裡請大家看一下兩支的MTF圖﹕http://www.geocities.com/alexanderkoz/YTabs/foto/35mm/SLR/AF/Lens/Specs/SSM/yt.html看來中央畫質是SSM好沒有錯, 但似乎到了周邊 (APS要看16, 135幅要看20)就變成 Apo G HS勝了! KM家似乎一直沒有像N家來個小黑三,四,五的PK, 要不要請樓主再來試一下80-200 Apo G HS,然後來跟 70-200 SSM比較一下? 若能加上Sigma 70-200 Apo EX DG更好,勢必精彩!(連結似乎又有問題了?)
已經做出可以測試超過2000條解析度的圖表,計算程式可以延用Hyres 3.1,方法是用一樣大的測試圖樣,放在更大的測試底圖上,以這種方法,可以測試出任何解析度的鏡頭及相機,只是底圖面積會變很大,預計用美麗板做底板,貼測試圖樣來製作。這樣就不會有讀數破表的情況了。等Sony新的D7D後繼機型入手後,我再將手頭上的鏡頭測試一次...