sunnazi wrote:我比較好奇的是先生目前用的機器是哪台??...(恕刪) 長期pentax用戶,拿k-5、k-01跟a65比實在勝之不武,即使是老婆用的nex5 低iso表現也好過a65,用的平平都是sony cmos,a65的高畫素實在吃虧太大,a57看測試文還不錯,可惜我只試用到a65。
樓主有提到使用定焦大光圈時會有移焦問題...小弟其實也有一顆35mm f1.8...如果使用四個角落的對焦點 一定會失焦,但其他對焦點又很準...原因實在不明~~所以現在就不用那四個對焦點...小弟主要也是拍小朋友...A77的ISO我能接受到1600左右~!ISO1600逼得不已時,ISO3200還是會開下去...但有時還是會忍不住把58閃拿出來用跳閃方式小拍一下...
teresahoyy wrote:在我這個旁觀者看來… 我不覺得其他人的回覆有什麼問題…反而是樓主的思想有點偏激…(恕刪) 建議跳家跟滾蛋本來就不同了。我是建議跳家,玩遍其他家不爽後可以再跳回來啊。A57我有,雖然我沒用過A65,但我打從心裡不相信一台入門機種A57能完勝A65/A77。就我的使用感想說句良心話,很多人把A57「神話了」。他的真正面目就只是一台入門機子。A57是比之前用A33有改善,但高ISO仍是雜點明顯啊,端看使用者能不能接受罷了。個人也是覺得樓主開這樓實在很唐突,怎麼會問「A57到底好不好??」好不好不是用問的,您能理解這句話嗎?如果問說「請教我該買A57或者直接跳家」這樣的問法比較像在討論吧,是您適不適合用這機器,而不是探討這機器本身好不好。機器好不好,端視是站在哪個高度看他。結論:根據坊間實照觀察之,A57在高ISO的表現似比A65好一些。但這僅僅好一些應該達不到您「明顯改善」的要求,所以建議直接跳家。玩一圈後想回來再回來。
說實在的,小的手上握著A55,實在無法理解這麼多人唉叫著A65/A77的ISO是何故。有這麼糟!?高ISO怎麼的也比我手上A55來的好。再看到那個低ISO的細節可是頻頻流口水啊~果然是有M家魂的SONY,真是勇於挑戰非主流。總之,我相信有問題的不是設備。是人心。