wjesse wrote:不過全幅耐候機只有7...(恕刪) DSLR需要反光鏡連動以及五菱鏡,就會連帶周邊硬體重量限制,通常是像一些模組功能小型輕量化來塑身。D3D700像當年D700(995g)/A900(850g)/5D2(810g)現在也只是變成D800(900g)/5D3(860g)A77A77穿透式反光鏡EVF
當初有人認為鏡頭便宜也在嫌...現在鏡頭貴也在嫌機身貴也嫌機身功能強也嫌機海也要嫌SONY這4個陰文字也在嫌..原罪嗎??個人認為SONY有誠意多了A57A77電子化功能強大,價格也都是相對便宜,好好的拍照就好了管它乃乃的蝦咪挖溝"市占率"..干使用者屁事?如果SONY股票在台灣上市還可以關注一下...現實上公司不會倒就好了是吧!還有到現在還有人認為半透鏡會影響畫質..家有電腦可以上網..麻煩查一下google整天高ISO高ISO的喊...現在多框降噪1600可用3200堪用可以嗎!如果說6400還是不行請買1DX或D4!兩台絕對夠強!小朋友幾百張而已很會嫌的專用機~哈哈哈
半透明反光鏡對畫質有影響??這到底是從哪聽來的阿....CPL鏡灰灰一片,也不過只減一格光,半透反光鏡,那麼透明,是能減到多少光?如果真的會影響,那每顆鏡頭前掛的保護鏡,不就影響大了...大家還是掛得很開心啊....傳說拔到獅子的鬃毛,就能長出頭髮....別再相信沒有根據的說法....trdtinn123 wrote:很難說~畫質是能否大...(恕刪)
jasonhung0609 wrote:半透明反光鏡對畫質有...(恕刪) 偏振鏡 保護鏡本來就會對畫質有影響偏振鏡搞不好可以砍掉一半以上的光源線偏振鏡專砍反射物上反光鏡頭的設計本來就不能任意多加鏡片不然幹嘛前玉需要多層鍍膜? 還是凸面甚至凹面?每一個介面都要鍍膜都要設計 一片鏡兩個介面....穿透式反光鏡當然會影響畫質不然幾十年的反光鏡要彈起來是在耍白癡喔?作很難的機構自找麻煩?
if the specification stated by rumor is true, it is a camera that can beat down any camera from canon or nikon..with the 10 frames per second brust rate and up to 12800 usable iso…i dare to say..it will conquer camera share
jasonhung0609 wrote:半透明反光鏡對畫質有影響??這到底是從哪聽來的阿....CPL鏡灰灰一片,也不過只減一格光,半透反光鏡,那麼透明,是能減到多少光?如果真的會影響,那每顆鏡頭前掛的保護鏡,不就影響大了......(恕刪) 愈接近感光元件, 影響愈大,所以一樣是一顆灰塵, 黏在保護鏡上不影響, 但黏在感光元件上就可以很輕易看到一般鏡片刮傷, 也是被認為後玉刮傷影響較大,反光鏡可是比後玉更接近感光元件...