A850 / A900拍Raw 檔進Lightroom 調一下
高ISO 還是可以看啦
ISO3200
ISO6400
如果堅持時時刻刻都要用高ISO拼且堅持要JPG 直出
A850 還真的不適合
如果喜歡低ISO 的純淨畫質，偶爾才需要高ISO 應急，又不排斥Raw
A850 其實真的不差
個人積分：20分
文章編號：39299170
個人積分：196分
文章編號：39299464
個人積分：230分
文章編號：39299744
個人積分：648分
文章編號：39300856
個人積分：254分
文章編號：39301224
個人積分：9分
文章編號：39301665
個人積分：801分
文章編號：39301677
個人積分：143分
文章編號：39301836
個人積分：20分
文章編號：39302417
個人積分：254分
文章編號：39302757
CH7 wrote:
850只高iso如果用在皮膚細紋較多的地方3200已是極限
在光線非常差的地方6400再LR降燥之後，
臉已經細節都被抹光~除非拍的是距離很近，
之前拍過距離2米左右~且有打閃燈+大柔光罩~ISO 5000
回去LR後~臉看不太到細節~更別說要輸出照片
除高ISO外及不連拍~850外型及耐用度~好用度都是非常好的~
贊同，A850/A900低ISO紮實的畫質跟色彩也值得一提。
現在一些新的高畫素機種為了拼高ISO畫質，犧牲掉了低ISO的扎實度跟細節。
像5D III，即使是ISO 100，連低反差細節都抹光光。
[Low contrast detail at low sensitivities]
http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-5d-mark-iii/23
(5D II其實也是，畫質軟得可以，但至少還有中性Picture Style可以救回來)
