ldg52121 wrote:
對阿, 小弟弱雞一枚...(恕刪)
真的
在相機版討論機身性能很容易就說到什麼婚攝、打鳥那個方向去
可是現實生活中拿相機來拍家庭拍小孩的比以上多更多
有一部全幅機體積跟APSC單眼差不多
還比中高階微單大一點點而已
重點她還是全幅不是APSC或m43
你說他會不會吸引家庭使用者這塊呢?
個人積分：1630分
文章編號：46665972
個人積分：344分
文章編號：46666116
個人積分：908分
文章編號：46666676
個人積分：815分
文章編號：46666822
個人積分：581分
文章編號：46673957
achitsai wrote:
你說話像我一樣老實……會買E菜的人還不是為了畫質？？？
有更好的表現怎麼會不買？？？
真正在意畫質的人早就升全幅了
單純卡在體積又願意犧牲鏡頭群的人還是少數
況且A7還是比NEX大不少
能縮多小還要看鏡頭設計
cuteyu wrote:
以目前FF降價的速度, 十年內時FF入門款的單價降到2w-3w之間,
廠商賣aps利潤太低, 會不太願意推aps, FF成為主流.
此外隨著對焦技術的進步, 無反也將成為主流.
至於中篇幅目取代FF, 可能還要三四十年.
隨著科技進步 小感光元件性能越來越接近人眼極限
和大片幅的差距就會縮小 也就沒必要再加大片幅
現在已經有很多人覺得不值得為了APS-C和FF之間的差距多花錢了
未來主流感光元件應該會越作越小
畢竟畫質差不多的時候 輕便才是王道
achitsai wrote:
在科技洪流中可以確定,APSC絕對是過渡產品
以後會變成玩具機，現在那些好幾萬的鏡頭將無用
herroyuihk wrote:
我只能說你確定FF不會遍成過渡商品?
幾年後中篇幅的NEX上市?
現在5~6萬買的全幅鏡也將無用
科技洪流中所有產品都是過度產品
但也都有它存在的價值
我認為FF會比APSC先過時
當APS-C就能有超高畫質時 誰還要FF機呢?
個人積分：16055分
文章編號：46674218
個人積分：344分
文章編號：46675286
個人積分：385分
文章編號：46676083
個人積分：581分
文章編號：46676485
個人積分：119分
文章編號：46676764
