Weilli wrote:選擇對焦點打開對焦點...(恕刪) 聽到這就放心了!! 還有想請問A7的"相位差"對焦模組是怎麼嵌入在cmos上面嗎? 我怎麼找不到那幾個像像衛差對焦膽的位置呢??還有閃燈部分,這顆裝430EXII會頭重腳輕嗎??
~新竹阿哲 wrote:聽到這就放心了!! 還有想請問A7的"相位差"對焦模組是怎麼嵌入在cmos上面嗎? 我怎麼找不到那幾個像像衛差對焦膽的位置呢?? 是的,埋在 CMOS 上面,舊的 APS-C E 鏡都可以使用相位偵測自動對焦,但有些鏡頭的光學防手震暫時失效,什麼時候跟會不會再度被支援要等 Sony 說了算。相位對焦能力約等於 Canon 三位數的機身搭 L 鏡,尤其搭配幾支 f/1.8 大光圈 E 鏡室內對焦會更有感觸,不過對焦速度是個主觀的認知,還是請到門市試試看。~新竹阿哲 wrote:還有閃燈部分,這顆裝430EXII會頭重腳輕嗎?? Canon 除了 1D 系列或是加掛手把,那一台接 43 閃跟 50mm/f1.8 不會頭重腳輕?。。。對於大出力閃燈,我自己選擇用離閃解決配重問題啦,我把原本舊 Canon 系統用的 RF-603C 改成 A7 可觸發,不過沒有 TTL 只有手動,閃燈手動也滿簡單的,尤其 A7/A7R 動態範圍高,過曝/欠曝一些對 RAW 來說都還好。機頂閃的話目前我是想買 20 閃就好,但觀望是否會有對應 A7/A7R 的新閃燈,所以也還沒採購,暫時用 Canon 270EX 頂著先。
u865 wrote:我之前去展場試用的印象,A7+2870Kit鏡的對焦及連拍速度比我NEX6+1670Z慢...(恕刪) 可能展場光線不好,SEL2870 光圈又小,加起來 = 很糟。我用 A7+ 55-210 室內也很不理想,但室外光線充足時好得很,相位對焦一次精準到位。如果在室內或光線較暗的地方換成 F/1.8 大光圈 E 鏡,那就又重回一尾活龍了。
小葉叔叔 wrote:這一串討論剛好可以給c家行銷看看c家的用戶攜械潛逃到s家每個勸敗點都是c家欠缺的...(恕刪) 對其他家DSLR架構而言都是這樣吧??!!各家DSLR用戶攜械潛逃/帶槍投靠到NEX架構絕對不是現在才開始的,只是NEX一開始才APSC,(相機廠)根本沒把(家電廠)當一回事...可是這東西就像蝴蝶效應一樣,一發不可收拾,無反架構一出,才幾年的工夫就一堆骨灰鏡群被挖出來數位復活,有一些鏡群還是DSLR架構無法轉接的,真是標準的看得到吃不到...這幾年轉接黨有句玩笑話:幹活應付靠AF,玩樂消磨找手動這讓許多老牌相機廠產品AF化後,處心積慮打的卡口機身鏡群通吃的如意算盤一下子亂了...這一陣子N家Df推出宣稱可以支援N家手動老鏡,可是N家老鏡用戶沒高檔數位機身的老早且大半投靠NEX去了,呵~C家的FD鏡群用戶大概也差不多吧...
u865 wrote:我之前去展場試用的印象,A7+2870Kit鏡的對焦及連拍速度比我NEX6+1670Z慢是後來韌體有升級的關係嗎?那時記得是0.9版的樣子...(恕刪) 其實我覺得像這種去展場或去展示間摸個幾十分鐘或一個多小時的使用心得留在心裡自己知道就好,把這種短暫把玩的心得拿出來給別人參考其實不是很妥當,畢竟這種短短接觸的把玩是很難摸透該機種的特性,很容易誤導他人。
6D 用戶,看到 α7/α7R 發表本來很興奮(自動蔡也算是人生小小的奢望)一看首波鏡頭群就冷了C 家要高畫質新鏡→原廠副廠都有不苛求畫質買老鏡→便宜二手多得是結論是,就算要跳家也不是急於現在等幾年後 FE 鏡頭群發達了,初代機身也降了再說在賣場短暫玩過 α7/α7R,印象不錯(可是樓上說這種話放在心裡就好了,那我還是吞回去…)要輕便,寧願選擇富士 X 系列(愛用中)人家「畫質直逼全幅」可不是喊假的 ※個人感想而且我是定焦鏡控,富士買不完,至於 SONY 請加油(當然不長進的 Canon 請更加油 orz)