機身非全片輻鏡頭全片輻??

sethnet wrote:
語言只是溝通, 看得懂就好

單看你從哪個片幅下去當基準,

135從底片時期就普遍被使用, 當然也最多人以他為基準,

從135上去有645, 120,

120有人稱大片幅, 645稱半片幅, 對於這些片幅玩家, 那135不就變成小片幅?


645(6cm*4.5cm)是120/220底片的一種規格
用120/220底片的相機我們統稱中片幅
645從沒被稱為半片幅
120/220也從來沒被稱為大片幅
下圖左下是全片幅相機,右下是645相機(中片幅),上面是6x7相機(中片幅)


上面最小張的是全片幅
右下是645,左下最大張的是6x7


大片幅通常是指4(吋)x5(吋)以上的規格
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

Inagawa Photography wrote:
我真的是中文不好 在...(恕刪)



你的大名別人隨便寫
你作什何感想?
你會知道是在指你,就可了?
我才不信!

溝通
當然用不致誤解的字、詞、句
其實
這也是對自己的一種尊重
ex876 wrote:
你買了一顆荷包蛋只吃...(恕刪)

+1
補充除了吃荷包蛋....
連旁邊的油都吃到了.....黑黑的....
鑑人使用canon的系統 直接接上去看到的情境是這樣子的....
以下是示意圖.....
使用T 17-50 拍 旅遊鏡 與S 35mm

旅遊鏡 接 6D


旅遊鏡 接 60D


S 35mm 接 60D&6D




手殘沒準焦
焦距,光圈,其實每個人拍的東西也不同,很難介定full frame鏡用左apsc的好處與否。

小弟喜歡去旅行,以前用450d加kit18-55,f3.5-5.6 早上沒有大問題,但晚上拉近一點,光圈便要放到5.6,即使iso1600,快門便在1/8左右,以經拍得很差,很多時出現手震。

後來便換上17-55 f2.8
基本上在任何時間也可拍下旅行想拍的照片。

當時我也考慮過17-40 f4 ,但因為自己短時間內不會換上full frame,而且我想由早上到晚上都不用換鏡,便選擇了17-55 f2.8。

最重要是你想拍什麼,焦距,光圈,每個人的需求也不同吧!
dgg wrote:
溝通
當然用不致誤解的字、詞、句
其實
這也是對自己的一種尊重)


前輩您這説法我不能認同 我們在有能力 盡能力的情況下 一定會使用最正確的字,詞,句與語法
但是您所說的是在assume每個人的教育水平 學歷在同一個程度的情況下 這點我可以理解 在“有能力”使用正確的資訊的前提 我也認同資料的正確性確實是重要的 但是您要知道 不是每個人都如您有同樣的教育水平

若只是因爲自身的語言能力不足導致不能使用正確的的字,詞,句與語法 就代表不尊重自己與他人的話 那是否代表我可以以我的英文水品來判定您的英文使用不當導致不尊重自己與他人(最起碼我不會)?大家都是對攝影擁有熱誠的朋友 我是希望前輩可以包容點 不要無時無刻使用放大鏡裁判他人 這樣大家才會比較有勇氣發言 有了討論自然就會在討論中學到正確的知識 (就像diffusionless大大那篇就讓我受益不少)

luftbubi wrote:
不是存心要炮他咩,但...(恕刪)

這點確實是我的疏忽 忘記了Nikon確實有full frame DSLR可使用DX鏡頭 這點我感到很抱歉

diffusionless wrote:
小弟知道Inagaw...(恕刪)


恩恩 經大大這麽一提 邏輯上確實是使用明確一些比較妥當 因爲正式要完整資料的話 其實確實Crop frame 有包括以下的crop factor:
1.3x (APS-H) / 1.52x (Nikon DX) / 1.53x (Nikon D3300/5300 and partial of the associating Pentax DSLR) / 1.54x (partial of the associating Pentax DSLR) / 1.57x (Nikon D3100/3200) / 1.62x (Canon APS-C) / 1.7x (Sigma except Merrill series)

有關鏡頭方面 我是需要更正 如Diffusionless 大大所說的 這點我完全認同 其實我並沒有說FX鏡頭比DX鏡頭好的意思 (ex. Nikon AF-S 24-70 vs Nikon AF-S 17-55 DX)就像您所說的 我只是說APS-C使用FF鏡頭時 會取得FF鏡頭的中心成像圈 而中心成像圈一般都是這可鏡頭的峰值



Inagawa Photography wrote:
有關鏡頭方面 我是需要更正 如Diffusionless 大大所說的 這點我完全認同 其實我並沒有說FX鏡頭比DX鏡頭好的意思 (ex. Nikon AF-S 24-70 vs Nikon AF-S 17-55 DX


這點您還真是說中了:24-70真的比17-55畫質好呀!

jenhoxen wrote:
這點您還真是說中了:...(恕刪)


所以您可看到 我在其他文章裏不會主導性的妄下評論 說那一個器材比另一個器材好 因爲對我來說 每個器材都有它的弱點與強項 每樣器材都有適合它的客戶群 個人買了用起來順手是比較關鍵的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!