夜之王登上鐵王座,A7S DXOMARK評測出爐

Luminous Landscape:Sony A7S 畫質媲美中片幅!

很驚訝畫質 ISO 80000
不是ISO 8000




spiegellos 說:
2014年6月18日於上午12:25
首先,令人難以置信的照片

EPJB 說:
2014年6月18日於上午11:33
什麼好說的了......再見奧林巴斯,帕納,富士...萊卡...尼康,佳能,...? 我總是說......你可能會喜歡索尼或不作為的相機製造商,但作為最先進的傳感器的開發者,他們持有的關鍵,把東西生產別人做不到。

新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.

輕鬆騎 wrote:
Luminous L...(恕刪)

媲美中片幅真的有點誇張
1200萬畫素能夠媲美3-4千萬畫素的細膩度?
那雜誌都用中片幅拍是用心酸的嗎?
況且都忘記了一點
需要用到iso80000的場景一定都非常的暗
這樣會好構圖嗎?
光線的立體感會足夠嗎?
即使用棚燈拍攝也都是以壓低iso為主
高iso真得只在於極限情況下才會用到




輕鬆騎 wrote:
Luminous Landscape:Sony A7S 畫質媲美中片幅!

...(恕刪)



這句話是 Petapixel 的標題 : "Report Claims the Sony A7s’ Image Quality is Comparable to Medium Format". Luminous Landscape 的 Michael Reichmann 解釋說他的原文其實是 : "There is something to the look of A7s files that reminds me of medium format...", 兩者是很不同的.
輕鬆騎 wrote:
很驚訝畫質 ISO 80000
不是ISO 8000...(恕刪)

超低畫素 + 超高可用iso
a7S不是什麼外星科技
但配上SONY 索尼的logo大師們接不接受
考驗的的是各家大師的天地良心啊
哈哈哈哈哈
私心覺得除了高iso
a7S可以無聲拍照這點更加誘人想買
我有點好奇,就高iso室內或運動攝影,
sony A7s 不是應該跟Nikon D4S 比嗎?
大家好像都沒提到這個比較
價格差了2.5倍
如果小體積的A7s 可以做到旗艦大傢伙D4S 八成的功力是不是就很值得了??

korda wrote:
我有點好奇,就高is...(恕刪)

運動攝影不可能
對焦能力差太多
A7S對焦點不太夠
即使轉接他牌鏡頭也做不到
轉接對焦能力差
目前轉接本家的A接環鏡頭對焦效果最好
我覺得A7S比較適合拍低光靜態的
或者低光錄影
動態要有A7II那種對焦點跟追焦能力
運動攝影起碼要有428這種鏡頭
目前SONY沒這種鏡頭
A7S主要對手應該是尼康DF
兩台價位差不多
DF沒有錄影功能
剛好A7S多個4K錄影功能把DF打得死死的

chris01 wrote:
媲美中片幅真的有點誇張
1200萬畫素能夠媲美3-4千萬畫素的細膩度?
那雜誌都用中片幅拍是用心酸的嗎?
況且都忘記了一點
需要用到iso80000的場景一定都非常的暗
這樣會好構圖嗎?
光線的立體感會足夠嗎?


要拍氣氛的可以用閃燈嗎?
閃燈只是不得已的選擇, 不要顛倒因果了
一個陰天的運動員衝刺................你用燈拍給我看
找到5d3高ISO比對
5d3 ISO 25600


5d3 ISO 51200


5d3 ISO 102400


Sony A7S ISO 80000
A7S拍攝眼睛黑白分明



新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!