Luminous Landscape:Sony A7S 畫質媲美中片幅!很驚訝畫質 ISO 80000不是ISO 8000spiegellos 說:2014年6月18日於上午12:25首先,令人難以置信的照片EPJB 說:2014年6月18日於上午11:33什麼好說的了......再見奧林巴斯,帕納,富士...萊卡...尼康,佳能,...? 我總是說......你可能會喜歡索尼或不作為的相機製造商,但作為最先進的傳感器的開發者,他們持有的關鍵,把東西生產別人做不到。
輕鬆騎 wrote:Luminous L...(恕刪) 媲美中片幅真的有點誇張1200萬畫素能夠媲美3-4千萬畫素的細膩度?那雜誌都用中片幅拍是用心酸的嗎?況且都忘記了一點需要用到iso80000的場景一定都非常的暗這樣會好構圖嗎?光線的立體感會足夠嗎?即使用棚燈拍攝也都是以壓低iso為主高iso真得只在於極限情況下才會用到
輕鬆騎 wrote:Luminous Landscape:Sony A7S 畫質媲美中片幅!...(恕刪) 這句話是 Petapixel 的標題 : "Report Claims the Sony A7s’ Image Quality is Comparable to Medium Format". Luminous Landscape 的 Michael Reichmann 解釋說他的原文其實是 : "There is something to the look of A7s files that reminds me of medium format...", 兩者是很不同的.
輕鬆騎 wrote:很驚訝畫質 ISO 80000不是ISO 8000...(恕刪) 超低畫素 + 超高可用isoa7S不是什麼外星科技但配上SONY 索尼的logo大師們接不接受考驗的的是各家大師的天地良心啊哈哈哈哈哈
我有點好奇,就高iso室內或運動攝影,sony A7s 不是應該跟Nikon D4S 比嗎?大家好像都沒提到這個比較價格差了2.5倍如果小體積的A7s 可以做到旗艦大傢伙D4S 八成的功力是不是就很值得了??
korda wrote:我有點好奇,就高is...(恕刪) 運動攝影不可能對焦能力差太多A7S對焦點不太夠即使轉接他牌鏡頭也做不到轉接對焦能力差目前轉接本家的A接環鏡頭對焦效果最好我覺得A7S比較適合拍低光靜態的或者低光錄影動態要有A7II那種對焦點跟追焦能力運動攝影起碼要有428這種鏡頭目前SONY沒這種鏡頭A7S主要對手應該是尼康DF兩台價位差不多DF沒有錄影功能剛好A7S多個4K錄影功能把DF打得死死的
chris01 wrote:媲美中片幅真的有點誇張1200萬畫素能夠媲美3-4千萬畫素的細膩度?那雜誌都用中片幅拍是用心酸的嗎?況且都忘記了一點需要用到iso80000的場景一定都非常的暗這樣會好構圖嗎?光線的立體感會足夠嗎? 要拍氣氛的可以用閃燈嗎?閃燈只是不得已的選擇, 不要顛倒因果了一個陰天的運動員衝刺................你用燈拍給我看
輕鬆騎 wrote:找到5d3高ISO比...(恕刪) Dpreview也出來了http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7s&attr13_1=canon_eos5dmkiii&attr13_2=nikon_df&attr13_3=sony_a7r&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=102400&attr16_1=102400&attr16_2=102400&attr16_3=25600&normalization=full&widget=1&x=-0.6185064935064936&y=0.23769305019305031比raw檔大概就是比df好一級或一級半吧畫素也是少400萬也不必太神化