本樓作廢,謝謝



arclen wrote:
A7s的高iso確實...(恕刪)


這個問題點會不會在A7s在那高ISO其他相機表現更糟,

手機根本無法拍,

而非A7s那時手持的夜拍表現像手機畫質,

那不知道高價位的1DX 跟 D4s有像A7s的問題嗎?

在高ISO上面好像比較同屬性~

如果依這道理,

該不會連A7R都可以在25600贏過D4s

就因為有高畫素可以壓縮....

arclen wrote:
不知道是不是因為這句話
讓A7s都狂用25600以上拍攝
所以也一直看見品質很不佳的照片
有些照片還感覺像是手機拍的


正常拍攝要讓 iso 上 25600 很不容易

看到品質不佳的照片應該也是為了分享給大家看能耐在哪裡


我 AUTO ISO 上限設 25600 , 多半時間相機還是給安全快門

而 ISO 頂多到 6400 ~ 8000 左右


要說ISO 40000 80000 甚至 10 萬以上 ... 品質也確實有點像手機

但快門速度 細節捕捉 色彩保留 ... 別說手機 , 一票 FF 望塵莫及了

要比ISO不是比利度,樓主貼的這個比較明顯A7S狂勝,
看雜亂的地方特別容易看出ISO好壞,因為軟體無法修補回來,
仔細看看調色盤中間的那個大塊的海綿還是刷子,
A7R糊成一大塊,A7S反之清楚非常多,
這代表A7S在ISO上其實還是狂勝A7R。


cchangg wrote:
先生,高 ISO 的...(恕刪)

這是正解,high ISO 下 偽色和細節都是重點
36M可以補細節,但偽色只能硬拼CMOS能力

話說開版的只看細節,都不考慮顏色的正確性的............

無限重生 wrote:
那不知道高價位的1DX 跟 D4f 有像A7s的問題嗎?...(恕刪)

這裡的D4f是指NIKON的D4s還是Df呢??
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
sunnazi wrote: 這裡的D4f是指NIKON的D4s還


打錯字,

我要打的型號是D4s
ISO25600 A7R縮圖至A7S畫素
左A7S右A7R,A7S色彩雜訊多了點,但是細節完勝
這篇雖然很有爭議性

卻解決了小弟在A7S/A7R選擇上的問題

A7S的高ISO實在很吸引小弟,未上市就一在觀注它

看了不少關於A7系列的比較

但一直好奇A7R 3600萬縮圖到1200萬

在高iso下跟A7S的差異

從提供出來的高ISO比對圖

小弟看法是A7S優於A7R,這應該是沒辦法憾動的事實

不過也看的出A7R縮圖到1200畫質明顯彌補不少ISO不足的缺陷

讀完大大們以各種不同的角度來討論

考量小弟的拍照習慣

和相機的優點缺點比

A7R應該比較適合小弟
http://m.youtube.com/watch?v=mctD-hu4s9U

我認為這是a7s的價值所在,其實城市中夜景並不算多嚴苛的拍攝環境,更別提攝影棚內。

小弟七年前就一直對D3以及其後繼者的高ISO性能流口水,但是價錢跟體積一直無法令人接受。時至今日,SONY A7S相似的性能與更小的體積雖然不能說令人意外(考量這七年來的科技進步),但是總算是相機界的一大進步。

我其實期許的是,sony這一砲能夠打醒期他其他相機業者,受益的到頭來還是我們消費者
這樣看起來A7R在低感光度有優勢,我的描述是這樣
如果以A7R低感光度ISO為基準,白天陽光充足、光線足夠為100分。
相對應的A7S在白天為90分。
晚上開高ISO值25600(含)以上
A7S為80分,相對應的A7R只有70分。
不過如果可以上腳架則A7R又變回100分,A7S仍只可以得到90分。
這樣看來就必需要有所取捨了。
晚上A7R要勝出,可能很多場景要腳架。不過單就拍攝的畫質真正能拿到100分的是A7R。
理解似乎是這樣?

然後參照各位的建議,你如果是軍人的話,需要外出作戰打戰,就選擇買A7S。
我的想法是,那麼暗,對焦系統夠用嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!