SR4....希望這次不要再讓支持者失望!!!
個人積分：98分
文章編號：54918015
個人積分：110分
文章編號：54922034
個人積分：1362分
文章編號：54969745
yansson wrote:
我30年前就用過Kodachrome 25...(恕刪)
看來我們的經歷差不多!
不過, 你有把正片放成大圖嗎?
cchangg wrote:
我讀完全文後的結論就是，
你高興認為數位不夠細就好，不勉強。...(恕刪)
你的結論並不完全! 我有提到目前是用中片幅數位機背.
跟勉強無關啊. SONY 的 ZEISS 定焦鏡有留著.
再說, 現在要拍底片的環境相對艱困, KODAK 也倒了.
還有, 跟高興與否無關, 這是一翻兩瞪眼的事. 不耐放大就是不耐!
我前面有提到 CANON 研發了 "非全片幅, 但有 1.2億像素"的新聞,
未來 135 機必然會有堪放大的機身出現.
數位是非用不可, 要放大可選擇數位中片幅的.
幸好, 我的哈蘇當時沒賣掉, 目前就先擋著用嘍.
就等待 SONY 真正的專業機出現.
個人積分：5分
文章編號：54970392
個人積分：112分
文章編號：54971049
stephenchenwwc wrote:
你的結論並不完全! 我有提到目前是用中片幅數位機背.
跟勉強無關啊. SONY 的 ZEISS 定焦鏡有留著.
再說, 現在要拍底片的環境相對艱困, KODAK 也倒了.
還有, 跟高興與否無關, 這是一翻兩瞪眼的事. 不耐放大就是不耐!
我前面有提到 CANON 研發了 "非全片幅, 但有 1.2億像素"的新聞,
未來 135 機必然會有堪放大的機身出現.
數位是非用不可, 要放大可選擇數位中片幅的.
幸好, 我的哈蘇當時沒賣掉, 目前就先擋著用嘍.
就等待 SONY 真正的專業機出現.
我先把你想講的用簡單的數字算給你看好了。
免的搞的很抽像大家不知道你在畫什麼餅。
首先，底片放大到 30"x 20" ，就是 21 倍。
以 300 dpi 來列印，就是 54MP 的機種的原生畫素。
底片放大 21 倍能不能看， 54MP 是什麼年頭的技術，我不浪費力氣多解釋。
-= 散仙 =-
個人積分：6分
文章編號：54972250
個人積分：483分
文章編號：54973205
個人積分：46分
文章編號：54973512
個人積分：112分
文章編號：54973874
個人積分：1362分
文章編號：55202919
cchangg wrote:
底片放大 21 倍能不能看， 54MP 是什麼年頭的技術，我不浪費力氣多解釋。..(恕刪)
能看! 只要你用的是 professional 底片, 市面上能買到的可以到 25 度彩色,
要買特規的要訂貨.
而 54MP 是這年頭的技術, 並不代表它已經超越了底片. 最好的證明就是: 當 2400萬畫素
相機推出時, 還比不上底片的放大效果. 你應該是從未將底片放到那麼大, 還有, 很少機會
看到用底片放大張的成品吧!
至於 54MP, 我的使用經驗告訴我, 這只會是一個過渡產品. 如果廠商不用花研發經費,
製造成本也很低, 在專業機上, 就會直接推出超過 "一億"畫素的相機, 來滿足需要
放大張的專業需求. 我再提醒你一次: CANON 已經發表 1.2億畫素的感光元件,
是 CANON 失心瘋? 不計成本展現國力嗎? 賺錢是開公司的首要目標之一, 放大
圖且要求品質的市場還在, 只是目前都在數位中片幅, 如果 135 的能達到以前
的水準, 那麼, 方便的攜帶和優勢的價格還能搶回很大一部分市場. 因為,
中片幅太貴了.
我會硬著頭皮換數位, 不是圖方便性, 是 KODAK 倒了, 底片廠不再出經典片.
這篇你可以保留起來, 其它有興趣的朋友也可保留. 幾年後, 來印證我說的話!
