去年的A6000VS七年前的全幅~


Selu wrote:
我只能說人像拍攝本身就是挑戰人體不自然的攝影類型...(恕刪)

很特別的論點,但很受用。

一朵梨花壓海棠 wrote:
我想每個人眼力不盡相...(恕刪)


為什麼APSC的PO到FLICKR就會比FFPO到FLICKR弱?
其實我不太懂640 1024 不過我會去爬文一下


lifaung wrote:
比較了一下你們兩位的...(恕刪)


第一張ISO320 第二張100竟然有雜訊@@" 不過是開放F4
我剛已經下標買了一個60CM 5合一的 哈
尺寸還不是很懂?我再去爬文

boss1228 wrote:
然後想要淺景深
APSC配24ZA和FE 55 1.8ZA其實也很夠了


下次找朋友拍 要開始用ARW了


Rebelheart wrote:
拍了2萬多張卻一堆常...(恕刪)

謝指教...高速學習中

日分月秒 wrote:
的書來看吧!老實說自然光拍這樣已經很不錯了,人像的拍攝上,佈光基本上比你的鏡頭本身還重要。
有心鑽研的話,可以開始考慮購入閃燈了,最便宜如永諾的無線手動閃也只要兩三千即可入手。


我有一隻MK320 不過柔光照噴了@@"當時為了體積小用 FLASH Q 離閃~就犧牲TTL跟高速同步的功能,只能手動


xeno2751 wrote:
http://photoblog.hk/wordpress/91306

挖靠...這也太夢幻了~先買55MM1.8好了~ 噴速太快


打鐵匠 wrote:
背景選擇、整體色調,都讓主體鮮明有立體感。透過這些技巧,就讓縮圖很跳了!
要不然如同上面大大所言,1:1來看並沒有比你的照片清晰,且阿金先生也沒有刻意對這些照片銳利化。


好的 我是用LR5

Selu wrote:
相機的片幅對於拍出來...(恕刪)


謝哥 你分享的學到很多!!!感恩
剛看你打說必備閃燈,反光板是商攝
所以我有MK320就先練? 反光板又更進階? 之後再學?
因為我感覺閃光燈 戶外直打很醜 如果直接拿反光板 反而簡單自然?????

kuobba003 wrote:
向鋁箔紙那種 , 包...(恕刪)


一般是放在地上嗎? 我剛看影片他是用架子從上往下照???
60CM的夠嗎5合一???放地上
gn00498167 wrote:
我在想你的銳利度會不...(恕刪)


那也是一部份~所以那是從背後直打閃光燈嗎? 感覺很棒
jaeasy wrote:
我看你貼的範例照片~...(恕刪)


OH NO!!我才剛買三個月 ~ 已經在存錢買55MM 1.8了

帶著貓騎車 wrote:
拍RAW吧, A6000...(恕刪)


是哦~
我是不清楚 哈 只用過RX100M2跟A6000
所以我原本用精細畫質,之後要拍ARW檔調整成ARW+JPG 我的JPG還有精細嗎?
然後我手機的SNAPSEED 就不能開ARW對吧?只能編輯JPG
因為我常常拍到一半就傳手機上傳了,或是直接印出來~
飄流之風 wrote:
我也是α6000的使...(恕刪)


戶外機頂閃 您是用附的柔光照直打嗎?
很漂亮^O^
海闊天空~ wrote:
所以我有MK320就先練? 反光板又更進階? 之後再學?
因為我感覺閃光燈 戶外直打很醜 如果直接拿反光板 反而簡單自然?????


先從自然光開始練起,最基本抓的到自然光在臉上的平均分布還有分離主角跟背景
熟了知道哪種場景哪種角度哪裡光線不足再去購設備,不然買了也不會打
人像最忌諱就是臉曝光度不夠(背景正常曝光臉卻欠曝),而且背景太強或人物不夠凸
之前上攝影課老師都會特別強調臉才是主體
盡量讓臉的光線平均,不要亮度差異太大,所謂的平均不是要整張臉平均到變成是平的
而是臉的亮度分布高低落差不要太大,該亮的地方亮該暗的地方暗
像樓主的這兩張照片左邊亮度太高,光線是90度直打側臉,而且沒有強調到臉部該有的輪廓
給人的感覺就是臉很平,沒有什麼輪廓跟表情,而且光太硬沒有平均分布

如果要拍這種光側打,臉比背景暗,就要特別強調輪廓的凹凸
這比較適合主角輪廓本身就很深的人,光線側打在他臉上才會有明顯明暗變化
不然臉會看起來很陰森而且很平,光圈開最大背景盡量模糊,讓焦點放在人的臉上
因為背景已經比臉亮了,如果背景還是清晰的就很容易搶走目光


輪廓比較不明顯的主角你就換個角度,讓光稍微平打在臉頰、額頭、鼻子,這樣會比較強調輪廓
這樣眼頭跟鼻側還有嘴巴周圍才會出現陰影,會有強調輪廓的效果


然後樓主的第二張照片雖然角度抬高輪廓出來了,可是光太硬太雜,感覺很像多道閃光燈直打
有種雖然我想強調整張臉,但卻只強調到一半的感覺,另一半已經快融入背景了
這種硬光(會壓過另一半臉細節的),就索性讓光強調半臉就可以了,另一半放棄讓它完整融入背景
如果是樓主第二張的場景我會叫MODEL轉到另一邊,自己角度也動一下,讓光強調在左臉,右臉讓他融入暗部
這張場景跟樓主很像,只是光剛好是相反方向,JPG直出



然後在戶外大太陽下拍強調後製跟打光的重要性,前面說過人天生不會向陽
所以如果沒打光臉一定是黑的,這時就用後製把背景光壓下來,主體光拉上去
另一種方法就是攝影師額外打光,這兩種方法都不是自然光影分布
所以我才說人像攝影本身不是自然光影,能弄得多自然就是功力問題了
背景過曝無所謂,先讓臉跟暗部獲得足夠的曝光比較重要
這就要對自己相機的寬容度有一定理解,可以拍些亮度差很多的照片自己測試一下
我很喜歡抓自然的表情,當時小逆光,運氣好臉還在寬容度在還有的救
只要臉在寬容度內都是可以調整的,所以先求快速凝結表情到手
背景為何不用理因為背景本身不在景深內,就算過曝喪失細節也無所謂
然後用RAW把臉的亮度調整到正常的程度,把背景的光壓掉(過曝細節喪失無所謂因為本來就是散景)


這又更逆光了,而且逆的很嚴重,背景嚴重過曝也是很難救的
就索性把背景弄誇張濃烈一點像卡通一樣,保留臉部就可以了這樣自然不會去注意背景有什麼


這兩張只是想告訴你RAW的後期調整彈性很大,先不用追求額外打光設備
先用手上的器材看能拍到什麼程度再說,哪裡不足才知道需要哪種打光器材
我不是攝影高手,拍的也不好通常只拍生活照跟別的特殊題材照
只是剛好上學期上課有聽到人像攝影主角光影的重要性想跟樓主分享一下
因為樓主那兩張給我的感覺都沒有分離主角跟背景,很難第一眼就FUCOS在主角身上



jaeasy wrote:
我看你貼的範例照片...(恕刪)


哥真是貼心!連一期多少都算好了!為什麼不是
A7r2?畫素不是很高嗎?
而且為什麼一定要二代QQ哥搞我嗎哈哈哈哈
55跟60不是差不多為什麼要推薦焦段一樣的?


好像iso是320
我沒發現震到欸是沒合焦嗎

為什麼我1/125還會震啊?這顆有oss

Selu wrote:
先從自然光開始練起...(恕刪)


上面文章真的讓我學到很多
這些細節應該是上課才會講的
很難爬文爬到

感謝耐心無私分享


海闊天空~ wrote:
剛看你打說必備閃燈,反光板是商攝
所以我有MK320就先練? 反光板又更進階? 之後再學?
因為我感覺閃光燈 戶外直打很醜 如果直接拿反光板 反而簡單自然?????


那是不會打的人才會這樣以為


有開的:

A77II

DSC09328-1 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr


DSC09034-1 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr

A6K

DSC09415-1-2 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr



沒開的,要靠修圖、大光圈 A6000+ SEL 50mm F1.8

DSC09557-3 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr

A57+ 35F1.8 (稍微有點脫焦,使用LR 處理眼睛瑞化、對比、捕光→進PS 增加細節)

DSC01609-1 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr

沒啥修,靠大光圈+鏡頭 A6000+ FE 28mm F2
DSC08797-1 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr




離閃捕光可以參考
[開箱]Phottix Mitros+ for SONY Mi 熱靴版+活動式濾色片+KBX測試

海闊天空~ wrote:
哥真是貼心!連一期多...(恕刪)


你這樣說...
請鞭小力~~~~~~~~我已經很認真了@@"快門數兩萬多~

...我覺得是見鬼了...


麻煩至少一字不漏看完六篇.........
http://photoblog.hk/wordpress/%e6%94%9d%e5%bd%b1%e6%96%b0%e6%89%8b%e6%95%99%e5%ad%b8%e5%bf%85%e8%ae%8020%e7%af%87%ef%bc%81

http://www.fotobeginner.com/6571/light-with-portrait/



至於機器就像前面幾位大大說的一樣A6000跟現在的鏡頭夠用了~你只缺一些觀念



海闊天空~ wrote:
是哦~我是不清楚 ...
戶外機頂閃 您是用附的柔光照直打嗎?...(恕刪)


柔光罩是另外購買的。

白天使用閃光燈主要是打眼神光,

次要才是補光。

直打與否要看現場情況。


曾經滄海難為水 , 除卻巫山不是雲 , 取次花叢懶回顧 , 半緣修道半緣君 .
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!