不是 e mount，是指e鏡。
謝謝指正
現在看網路分析和傳言，sony未放棄a鏡研發，傳言....
koishinaba wrote:
搞錯了吧~E環才能...(恕刪)
個人積分：170分
文章編號：59462561
個人積分：3070分
文章編號：59462589
個人積分：3328分
文章編號：59466165
kuobba003 wrote:
他沒說錯 , 他是...(恕刪)
不對!
雖然我們可以一個光學設計兩種系統使用，但是向來是短卡口的鏡頭會長瘦，長卡口短胖，這樣才可以保持鏡後距一樣。
leica 90/2.0 APO Asph.分別同樣設計作在無反leica-M系統與有反leica-R系統
leica R(47)-M(27.8)=19.2mm，也就是兩個系統後玉到鏡尾差需要19.2mm
但是GM鏡頭是怎樣?
sony A (44.5)-E(18)=26.5，也就是至少需要26.5
GM 85/1.4
可以看到鏡後距很短，沒有太大可能性用在Alpha卡口。
再來比較變焦鏡
GM 24-70/2.8
ZA 24--70/4
ZA 24-70/2.8
C 24-70/2.8L二
N 24-70/2.8G
可以發現SLR變焦鏡本身都是很貼緊鏡尾，可以看到光學設計是相當緊迫，無反這裡就顯現還有相當空間，但是這樣鏡尾距離，恐怕是不太足夠做為鏡後距使用。
望遠變焦鏡則是這裡面最有可能，因為本身望遠鏡頭因為焦距關係，就算SLR鏡後距空間還很大。
GM 70-200/2.8
SONY 70-200/2.8 G
N 70-200/2.8G
個人積分：82分
文章編號：59466406
個人積分：483分
文章編號：59466832
那散景真的美呆了
立體感也很好
雖然大又重
但是那成像絕對值得啊
http://article.dcview.com/newreadarticle.php?type=7&id=12743
個人積分：82分
文章編號：59466890
論定價67980，比NIKON 2015上市的2470E便宜4千，比CANON 2012年上市的2470二代貴5千（不過這顆現在降到6萬以下了），比2015年的ZA貴1千，若這顆真的如SONY所講的那麼優異，那麼定價也還算OK，至少不是最貴的。
論體積重量，濾鏡口徑C、N、GM都是82MM口徑，ZA則是77稍細。長度的話，N154.5、C113、ZA111、GM136。重量N1070、C805（怎麼這麼輕？）、ZA974、GM886，大小是比N小，比C、ZA大，重量則是比C、ZA輕。看來短鏡後聚在這個地方沒有特別佔優勢。
不管怎麼樣，這顆在SONY，是售價僅次於SAL70200G2的變焦鏡，是否有足夠的資格被稱之為「鏡皇」？能夠與其他家的鏡皇一戰甚至超越？實在是令人好奇啊！（而且現在透過轉接，C家鏡頭已經有不下於S家原廠鏡頭的對焦速度了，那個價差，也足以買一顆天工3代了）
個人積分：123分
文章編號：59467152
個人積分：82分
文章編號：59467556
個人積分：79分
文章編號：59467864
個人積分：230分
文章編號：59470475
