robertlala wrote:
變五軸防震!應該1/10...(恕刪)


所以想請教 A7動態高於A7II 利於修圖
但現在A7II有無損RAW所以比A7的可修度更高?可以這麼說嗎?
所以看可修度最好是高動態範圍+無損RAW的意思嗎?


紫色麒麟 wrote:
該網站測試過A7動態...(恕刪)



恩 所以有無損之後 A7II的可修度比A7高了?那動態範圍高一點也沒用????是嗎@@?


byrianshih wrote:
A7升級A7II是有...(恕刪)



後面那句是蝦餃@@?笑死我


jim80051 wrote:
要有感覺建議升到a7RII...(恕刪)


我看了兩代隔一年 但是A7II出一年四個月了 連消息都還沒有耶


umax wrote:
A7II耗電速度比油...(恕刪)



這裡的網友很可愛,我明明問A7跟A7II 都直接回A7RII @@"


busamartin wrote:
XPRO2


都已經完一輪十萬的機身了
怎會回去玩5萬的機子?
我是沒研究拉 呵呵好其
lml640707 wrote:
我選擇等A7III
...(恕刪)


有消息嗎? 都一年四個月了


e30_892232 wrote:
身為SONY老用戶的...(恕刪)


請問這種症狀該如何治療? 我希望接受一次性治療



jaeasy wrote:
當初就叫你買A7ii...(恕刪)



你沒叫我直上A7II阿 我剛剛還特別去拉以前文章,沒找到你
還有你怎知道我的MD都很不錯 哈哈 所以LP蠻痛

luswtin wrote:
我是從a6000--...(恕刪)


A7RII那個價位真的是爆,不是可能爆 是一定捏爆


Bobby1986 wrote:
A7 : EV 0...(恕刪)


看不懂耶


umax wrote:
棚內不開模擬燈 A7II...(恕刪)


靠 那張劇毒!!!
但我不怕
因為我根本沒LP可以讓她爆...卡的額度也沒到十萬~


edward009 wrote:
拍謝! 不好意思.....(恕刪)


畫質超級無敵有感!!
誠如樓下大大所說 他是定焦鏡
sk23746 wrote:
直接攻頂就不會想東想...(恕刪)


認真想真的是這樣
換好幾次了 但都SONY啦
但A7R2雙鏡的價位真的.....
妖狐藍風 wrote:
當a7ii剛出的時候...(恕刪)


恩 中肯
是說那個環接其他鏡頭不是
對焦會比SONY原生鏡頭差很多嗎?
灰三郎 wrote:
麼入門機Kit 先拍




請問dxo的
第一個是總分麻
那第二個人像(色深) 這數值代表什麼呀?
第三個是動態範圍
第四個是sports 數字是代表????越高越好嗎?


sk23746 wrote:
除非預算不夠/也是買全片幅優先~真心不騙
預備機,我也是想說買台A6300當預備機鏡頭共用還可X1.7倍
當通通裝進相機包,肩上的重擔真的不輕...該換個背包相機包了
且A7RII算是業界最小的全片幅,重的都是鏡頭一次2隻就哇哇叫了
機身跟鏡頭?我會多背一顆長焦鏡!怕相機故障就帶一台RX100M3放口袋



我從一開始就RX1002-->RX10-->RX1003--A6000--A7

聽到你說各廠有各廠優勢 感覺很有意思
可以推薦一個SONY的互補廠嗎? 型號?
我需求就是輕巧高畫質~

才剛從 A7 升到 A7M2 不久,又看到這樣的勸敗聲浪... 實在是... 好癢~~~

當初主要是自己實在沒有高畫素的需求,對焦也覺得夠用了,防手震卻是不用白不用,所以只好忍著「只」上 A7M2、不想跟自己的荷包過不去,才入手了 A7M2。

不過最遺憾的是 A7M2 沒有靜音快門(A7R2 有),這點很頭痛... (因為常有機會拍音樂會)其他的... 等以後上了 A7R2 才會知道吧?

看慣了 RX1 的畫質,其實A7X掛變焦鏡的畫質也是普普,掛上定焦鏡、跟RX1比體積重量卻又完全是另一回事。機身是小了輕了沒錯,鏡頭卻還是一樣大一樣重,全幅的老問題(中央邊緣畫質差異、光圈大小畫質差異)也一起來找碴。照相器材之路真是錢井深呀!

目前手上的索尼家族: RX100IV+RX10+A7M2+RX1

最推的是 RX10(一般人拍家庭生活照很夠用了),最爽的是 RX1(畫質體積比世界第一),RX100IV 與 A7M2 看特殊情況才出勤使用。

danieltflu wrote:
才剛從 A7 升到...(恕刪)


快衝吧~看哥的配備級距都很小
看起來是可以無痛直上a7rII的
無聲快門真的好棒棒哦~


想請問RX1的畫質大概可以跟A7系列怎麼搭差不多呀?
忽然好好奇哦,印象中好像A7+28MM或35MM還比RX1差?

當初沒去了解是看到對焦速度超慢
二代又太貴

我可以接受A7的對焦速度
RX100M3勉強可

RX1對焦很差嗎? 人臉?


忽然有一個想法是想A7II+24-70
搭RX1
方便跟超高畫質都顧到了 也不用換鏡頭
還是A7II搭35MM畫質更好?

海闊天空~ wrote:
快衝吧~看哥的配備...(恕刪)

rx1最大問題是只要稍微暗一點(室內),那迷焦或者對焦不穩就很容易出現
拍靜物還好,但拍人就有點麻煩

畫質是真的很好就是了..
(當時幸運入手一台二手的,原價實在吞不下去...)RX1 一直是我手中最好的相機,如果焦段合適的話。

因為不是可換鏡頭相機,所以感光片與鏡頭之間的距離可以最佳化,加上影像引擎可以針對單一鏡頭最佳化,所以畫質實在很優。原以為反正都是 Sony 出品的,A7/A7M2 掛上 Zeiss 定焦或恆定光圈變焦應該至少有同樣的表現,不過... 我木眼實在沒看到... RX1 影像的扎實度與銳利度與自然度還是有勝出一截。

看習慣 RX1 的畫質後,再看 APS-C 以下(甚至是使用變焦鏡的全幅)的片子都會覺得是「畫」出來或「算」出來的。然後有「原來這就是全幅啊!」的感動。

RX1 沒有閃燈同步的限制,所以大太陽下照樣用大光圈補光。

RX1 的體積重量實在小到輕到不像話。

我都是拍家庭生活照(人帶景)(所以不太方便分享),人臉對焦很好用呀!我使用上沒有太大的問題,也不認為慢。

當然,Sony 的發色在後製上是需要多調整一下,尤其是膚色。尤其 RX1 算是比較早期的設定了,不過至少比 RX100(一代)好太多,我也覺得比最新的 RX100 IV 要好調些,應該是 RX1 本身發色就比較濃郁扎實的緣故吧?

我目前旅遊的終極組合是 RX1 + RX10,可能再外掛 M3+11-22。

當時原本想使用 A7+24240 取代這個組合,不過入手後發現畫質實在相差頗大,鏡頭的素質也很傷腦筋... 掛上閃燈(F20)後(先別提閃燈同步的限制)更是多一塊磚... 當初就是背 5D2+24105+1635+閃燈 出一趟遠門,一氣之下全出掉了... 實在沒那個體力與心情去背這些東西在背上壓垮虐待自己,所以一直追求最小體積的最大畫質(所以才對 RX1 這樣讚賞)。

A7M2+2470 是比 A7+24240 要好上一些,不過焦段就很有限了... 由於我沒有高畫素的需求,所以RX1 可以在 35/50/70 遊走(機身內建低損數位變焦),我更需要的是 24-35 以及 70-200 這空檔,但不常用,所以拿 RX10 來補位。

每個人對畫素、發色、畫質、對焦、閃燈需求、體積重量的接受度都不一樣。還是要先弄清楚自己的需求才對。

至於 A7R2 的無聲快門... 這根稻草真重真癢呀...
海闊天空~ wrote:
所以想請教 A7動...(恕刪)
小弟是由A7升級到A7M2,有想過A7R2,但省下來的錢,買了24-70 F2.8 GM. 小弟覺得一枝好的鏡也有她的用處,也比機身保值.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!