準備購入A6000,有幾件事情要請問各位大大!

kanako0605 wrote:
如果指的是'等效'...(恕刪)



是的,那一句話就只是在臆測J大的想法而已
實際上F2.8就是F2.8,並不會因為片幅的關係,讓相同光圈值下,光圈孔徑相差太多



樓主對不起,樓歪了!!

---編輯線--------
哎呀,原來我看錯人了,實際上說M43 F2.8要x2才等於全幅F5.6是第17樓的digitalhouse大大
我一直以為是J大,我錯了,胡亂臆測!!!!!!!!
Haochang_2007 wrote:
入射瞳指的應該就是你...(恕刪)


計算的是鏡頭上所標示的實際焦段,
不是換算焦段,

比如FE55/18z的最大光圈就是30.555mm,
不會因為裝在a6000上口徑就變比較大,

jill1124 wrote:
計算的是鏡頭上所標...(恕刪)


您誤會我的意思了,當然不會因為相機機身產生差異,
因為FE55mm是全幅鏡設計,是實際焦長,
要以鏡頭設計為主來計算,
要換算成全幅焦段,計算出來才會是正確的光圈孔徑
如果以標示為主,您想想PenTax Q的5-15mm鏡頭,
在廣角端5mm,光圈F8的時候,光圈孔徑是多少?
0.06cm的開孔也太小了!!光圈葉片應該沒辦法控制得這麼精細!

我看就先這樣吧? 樓歪的有點嚴重,之後就不班門弄斧了,不好意思!
我也是最近才換A6000,
既然之後有打算換1670的話就把舊鏡頭留下省點錢吧,
1650是很不錯的隨身鏡適合喜歡方便帶出門的使用者,
1670和1650因為焦段重複所以我的1650幾乎沒帶出門,
最後連同5N一起出掉了~
Haochang_2007 wrote:
您誤會我的意思了,當...(恕刪)


5/8是0.625mm

我沒看錯的話,
這支鏡頭的最小光圈就是F8,
而且是指望遠端,
15/8=1.785
我懷疑這支鏡頭在廣角端能不能縮光圈……

sony的E環都同一規格,
FE和E的差別只在於成像圈的大小而已,
光圈口徑的大小不會因相機不同而改變,
jill1124 wrote:
5/8是0.625mm...(恕刪)

sony的E環都同一規格,
FE和E的差別隻在於成像圈的大小而已,
光圈口徑的大小不會因相機不同而改變


請問jill大
1.FE鏡頭成像圈比較大,是否裝到APS-C上使用同焦段就相當於用FF拍完裁切?
就不會有暗角、紫邊、變形等問題?並且有相同的景深效果?

2.另外,假設使用SONY FE24-70在相同構圖情況下。
裝在FF上使用36mm與裝在APS-C上使用24mm,
其在相同構圖出來的照片上除了景深外,其畫質及效果有何差異?

你的格局決定你看事情的角度
wakao0526 wrote:
請問jill大FE鏡...(恕刪)


對,
同一支鏡頭的話,
跟FF拍出來然後裁切出中央畫質比較好的部分一樣,
暗角和邊緣變形或解析力崩潰的部分會裁掉,
邊緣比較明顯的紫邊也會減少,
畫面的景深或空間的壓縮程度都一樣,

但是看起來有放大感,
因為裁切後再擴張到全螢幕就好像被放大來看,

有差別的是像素,
比如全幅半幅兩者都是2400萬畫素,
那成像在全幅再裁切的話,
就沒有那麼多畫素,
但半幅仍保有2400萬畫素來解析,
所以半幅看起來細節比較多,
但畫素單位面積太小,
可能會出現許多不太正確的雜訊,
影響畫質,
相對的,全幅雖然畫素較少,
但影像穩定顏色紮實,
畫質還是會比較舒服,
wakao0526 wrote:
請問jill大1.F...(恕刪)


但如果是用全幅鏡頭,
全幅用36半幅用24,
那兩者都會保有原機的畫素,
還有本身的景深和壓縮的空間感,
這個半幅就完全沒有辦法跟全幅比擬畫質了,
evolution0813 wrote:
看看大師 用a600...(恕刪)

哇~~什麼時候神尼可以拍出如此色彩鮮豔豐富的照片來了 厲害厲害


永澤bobodndn wrote:
因為第一代的NEX...(恕刪)

建議買單機身
去年11月買KIT組,拍2次就拍賣出掉了
入手水貨 18-200 LE很方便, 雖然體積大了點但尚接受
昨天下訂 SIGMA 30mm f1.4 DC 過幾天才能拿到
未來在尋找一顆廣角鏡就夠了
以下為A6000+18-200LE拍攝









https://www.facebook.com/groups/1472059459691119/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!