Sony 光學新時代G-Master FE 24-70/2.8GM,全能強者 (圖300張)

LR的鏡頭敘述檔已內含色散修正
GM設計目標很清楚呀
犧牲能數位修正的光學性能,追求修正不出來的散景和解像力
poiu0351 wrote:
以上面這段描述,應...(恕刪)

pipi5867 wrote:
LR的鏡頭敘述檔已內含色散修正
GM設計目標很清楚呀
犧牲能數位修正的光學性能,追求修正不出來的散景和解像力


這方向小弟認為很正確呀
數位時代,實在不需要堅持不做數位修正
看了普先生的照片後...好癢阿~~~~~吼
這隻確實有點猛~

畫質跟散景蠻不錯的

唐小見 wrote:
期待 Kimin ...(恕刪)



+1

大家應該都很期待這篇

看看 G 鏡能否匹敵 C 家的 24-70 F2.8 二代鏡
超期待的~~~`


唐小見 wrote:
期待 Kimin 寫...(恕刪)

phd261106 wrote:
樓主用大量的實拍圖...(恕刪)

單一支鏡頭自己的評測,為什麼要全關數修?

為什麼不放有數修與沒數修都放的差別與講解?

為什麼不是亂鬥下才關數修的公平性比試才關?

不解M01 XD
推SDF普大,路過來朝聖
我覺得前幾篇太解毒...
還好有這篇,讓我又有買的慾望

另外提醒SONY的新用戶們也可多去SDF晃晃
裡面也很多高手

jacky19918 wrote:
推SDF普大,路過...(恕刪)


我是先買GM 85 但是蓋大樓那邊蓋到一半就在戰了
已經失去蓋大樓本意了

GM 24-70 很多國外攝影師都很稱讚
我也很想入手 還在存錢阿

awesomemagic wrote:
我是先買GM 85...(恕刪)


您說白平衡那篇嗎?

其實我覺得24-70 gm真的很棒~青菜蘿蔔各有所好阿
poiu0351 wrote:
以上面這段描述,應該是沒關吧
當然詳情還是要問普先生比較清楚(恕刪)


我對這...其實不清楚耶XDDDD(太不專業了)

我知道機身JPEG一定會修正,但我是拍RAW,所以對於機身設定不以為意

第一天回家用LR轉,沒發現

第二天回家檢查一下LR相關數值是不是真的歸零(因為我從來沒歸零過),才發現有一個小小的驚嘆號,我第一次看到

指向驚嘆號,就寫" 已內嵌鏡頭描述檔 " 的字眼,雖然LR設定完完全全都是空白一片。


如果這樣就是包含講的修正,那就是了。

其實我也知道有修正,因為超廣角拍的時候,現場觀景窗跟現場預覽成品照,差異就很大。

但是我不知道也可以修正色像差,時代真是進步太多。

希望有回答到問題
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!