pipi5867 wrote:LR的鏡頭敘述檔已內含色散修正GM設計目標很清楚呀犧牲能數位修正的光學性能,追求修正不出來的散景和解像力 這方向小弟認為很正確呀數位時代,實在不需要堅持不做數位修正看了普先生的照片後...好癢阿~~~~~吼
phd261106 wrote:樓主用大量的實拍圖...(恕刪) 單一支鏡頭自己的評測,為什麼要全關數修?為什麼不放有數修與沒數修都放的差別與講解?為什麼不是亂鬥下才關數修的公平性比試才關?不解M01 XD
jacky19918 wrote:推SDF普大,路過...(恕刪) 我是先買GM 85 但是蓋大樓那邊蓋到一半就在戰了已經失去蓋大樓本意了GM 24-70 很多國外攝影師都很稱讚我也很想入手 還在存錢阿
poiu0351 wrote:以上面這段描述,應該是沒關吧當然詳情還是要問普先生比較清楚(恕刪) 我對這...其實不清楚耶XDDDD(太不專業了)我知道機身JPEG一定會修正,但我是拍RAW,所以對於機身設定不以為意第一天回家用LR轉,沒發現第二天回家檢查一下LR相關數值是不是真的歸零(因為我從來沒歸零過),才發現有一個小小的驚嘆號,我第一次看到指向驚嘆號,就寫" 已內嵌鏡頭描述檔 " 的字眼,雖然LR設定完完全全都是空白一片。。如果這樣就是包含講的修正,那就是了。其實我也知道有修正,因為超廣角拍的時候,現場觀景窗跟現場預覽成品照,差異就很大。但是我不知道也可以修正色像差,時代真是進步太多。希望有回答到問題