個人積分：106分
文章編號：4967562
個人積分：16分
文章編號：4968072
個人積分：709分
文章編號：4971417
個人積分：0分
文章編號：4973759
小弟一點也沒有感覺到耶~
想去年剛抱A100回家的時候,家人都是持一樣的態度:你怎嚜不買Nikon的呢?SONY是做攝影機的吧!
這個照相機可靠嗎?喔~你為什麼不買Nikon的啦~你看人家姑丈買的Nikon單眼,都有冷光的液晶螢幕,
這台都沒有,背帶也看起來沒有Nikon威風,要不要趁現在快回去換?
拿出去照相本來照的很開心,結果迎面來了幾位持CANON單眼的人也是一樣
交頭接耳的對我上下打量,掩嘴竊笑的,好像在對我說:你看這個人好奇怪喔,怎嚜拿這種單眼相機?
再來去買新鏡頭的時候,店家很多都是這樣的反應:
1:相當為難的表情,你那種接環我們沒有喔!
2:讓你排隊,因為N家C家都沒有貨了,店員會跟你說,N和C都沒有貨很久了,你要排更久...
可是我很想說,我的接環和她們又沒有衝突,為什麼要排更久呢?
3:你那個比較難喔!你的機身少人在用耶~
希望今年SONY單眼家族陣容龐大一點,銷量也不錯
別讓我們這些拿她們機子的人被別人用異樣的眼光看待...
個人積分：6分
文章編號：4975339
個人積分：0分
文章編號：4976923
個人積分：4325分
文章編號：4977454
整天說 DV 的 蔡司鏡頭超讚 還有 那個 紅色T*..... S單眼相機...想不紅也難!!
有配過眼鏡都知道蔡司鏡片, 蔡司就是頂級品, 光這點就無敵手了!! 加上SONY 品牌!!
蔡司鏡頭就是好~~ 技術領先日廠甚多!! 用過就是讚!!
聽說24-70 ZA 價格跟N家的差不多, 看到測試照解析度+透徹性+對比度都很優異, 而且肥肥短短的很方便帶!! ...我看拋棄85ZA好了!! 真是不實用呀!! 適合打妹妹而已!! 有的打的太清楚又哇哇叫!! 切~~
......我可能會入手24-70ZA耶!!
......N家的好像長砲, 實用性大打折扣!!
..... 假如是你... 你想買那顆鏡頭呀!!
O家的LV跟S家的設計不一樣, 別扯一堆好嗎??
想要放大率高...裡面那塊CCD變大就可以了, 怕影響成本而已!! 況且A300系列 算是定位入門機, 說不一定以後來個A500系列, 有LV放大率也變高+用CMOS CCD, 也說不一定!!
至於要請我當CEO唷, 我的個性當然先肉搏戰囉!!
在一定的品質之下, 好的服務, 低的價格~~ 來個5年都不賺錢!! 我..殺殺殺!!
再去各個購物台廣告.. 天天洗腦.. 就是那個T*呀!!
老實說~~ 電視台的攝影機, 清一色都是SONY的, 所以SONY技術不容小看的喔!!
個人積分：52分
文章編號：4977872
小笨賢 wrote:
不可諱言的~~ 陰森...(恕刪)
回文前先做好功課吧
n家的24-70體積大小只有在長度上面多了兩公分
別被網頁上的照片騙了
兩公分多長，自己用尺量量看吧
鏡頭測試？
我想n家絕對差不到那裡去的
不然這隻新的標準鏡皇也不會大缺貨了
兩者對該廠家而言是一樣等級的東西
sony不會佛心來的突然做出明顯高於其他廠家等級的東西還賣你這個價錢啦！
這隻你如果拿去打妹妹，一樣會太清楚被罵吧…
至於liveview，我懶得再回了
我從來就沒說一樣的設計
我只是說sony用了tilting mirror導致放大率只剩74%
不是很聰明的做法
實際上，兩家都是用兩個感光元件來做liveview
大觀念是相同，我還真不知那裡不一樣
當然，光路不一樣，不然，sony就要付給olympus專利費了好嗎？
sony有你這樣的超級粉絲，一路為sony強力護航，我還能說什麼呢？
還有，zeiss的眼鏡部門跟鏡頭部門根本就是不同的東西
兩者之間並不能拿來比較好嗎？
醫療方面有醫療方面的專業設計，跟鏡頭製造是不一樣的領域
zeiss根據不同的相機需求也會做出不同等級的東西
就像nokia也列在zeiss的產品網頁中
我可以說nokia掛的zeiss鏡頭等級跟sony的ZA鏡一樣嗎？
沒有人看不起sony，只是這個討論串把sony的格調都玩沒了
回文的各位都是助長的推手，我也是…
個人積分：31640分
文章編號：4978002
個人積分：777分
文章編號：5399980
