Sony A73 與 A7R3 / A9 的規格大比拼與一點心得 (更新台灣售價)

我還是拿XT20來裝一下假文青好了
王小白2513 wrote:
~~...(恕刪)

這句對於Canon的M50很貼切
h.d.hsu wrote:
只會從C/P值與規格表去看的,才是真正可憐的人!...(恕刪)
http://www.flickr.com/photos/92062450@N06/sets/

gelinma wrote:
頭香晚睡還是有香可...(恕刪)


GG 大熱情頭香太快了啦


Akaming wrote:
sony這次佛心來者...(恕刪)


對啊 誇張的規格 驚人的定價
痞客邦: http://stfeelva0802.pixnet.net/blog

PennyFan13 wrote:
幸好萬惡的Sony...(恕刪)


Penny 大您固定的頭香
該來開開 A73 了吧
痞客邦: http://stfeelva0802.pixnet.net/blog
h.d.hsu wrote:
只會從C/P值與規格表去看的,才是真正可憐的人!...(恕刪)

不只如此,一台A73發布,就不知從哪裡冒出一大票"仁慈鄉民"來了。

A73這種"破格"法,有買A9與R2R3的發發牢騷倒是人之常情,但一堆沒有買用過的,卻急忙"替別人可憐"起來了,這是出於同情心?還是披著偽裝的羨慕忌妒?讓人看得是一頭霧水、一時無法分辨。

喜歡規格穩定、慢擠牙膏的人,選用SONY明顯是錯誤的,隔壁CANON較合用。
高畫素和無低通對於畫質的影響滿大的
有用過R系列的應該都滿清楚
越接近頂規
本來就是進步幅度越少但是價格漲幅卻越多
這個區段已經不是CP值所能衡量的
不然某些中片幅動輒百萬
是A7R3的十倍
難道感光元件或畫素有多十倍嗎?
這樣買中片幅的不就都是盤子中的盤子了
事情不是這樣看的吧
不過一般用戶的確用A73就已經滿足夠
下手之前還是要先確認自己的需求
免得花大錢買了一堆自己用不到的功能再來怨嘆啊

A73那個逆光橫紋感覺有點嚴重耶
希望正式上市前可以調整好
與其脫手虧死還要被消遣

不如自己用,r3 a9沒有爛到要馬上賣掉...

都是心理作祟罷了,我能這麼淡定是因為一台都沒有!

阿正01 wrote:
與其脫手虧死還要被消...(恕刪)


a7r2快樂使用中,要換機或增購也是a7r3, 高畫素無低通就是爽~ 到底在可憐什麼??
Albert2630 wrote:
高畫素無低通就是爽~ 到底在可憐什麼??..(恕刪)

有一種餓,叫"阿嬤覺得你餓"。

有一種可憐,叫"觀眾覺得你該可憐"。

端出一碗米粉正享受,旁邊就會有人喊燒,這很正常。
沒有低通 跟 高畫素... 我比較需要...
多了低通..畫質就是有差...

大都拍風景+人像的我...還是覺得A7R2夠我用了...

PS: 電腦 I9-7900X + 32G RAM + Intel 900P-480G... 檔案大沒差, 只有相機下載檔慢

唐小見 wrote:
各位,我又來了。 Sony...(恕刪)


牙膏擠爆炸整條擠出來!

自己打自己、總比被人打死來的好~不是嗎?



等台灣價格出爐!


‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!