我還是拿XT20來裝一下假文青好了王小白2513 wrote:~~...(恕刪) 這句對於Canon的M50很貼切h.d.hsu wrote:只會從C/P值與規格表去看的,才是真正可憐的人!...(恕刪)
h.d.hsu wrote:只會從C/P值與規格表去看的,才是真正可憐的人!...(恕刪) 不只如此,一台A73發布,就不知從哪裡冒出一大票"仁慈鄉民"來了。A73這種"破格"法,有買A9與R2R3的發發牢騷倒是人之常情,但一堆沒有買用過的,卻急忙"替別人可憐"起來了,這是出於同情心?還是披著偽裝的羨慕忌妒?讓人看得是一頭霧水、一時無法分辨。喜歡規格穩定、慢擠牙膏的人,選用SONY明顯是錯誤的,隔壁CANON較合用。
高畫素和無低通對於畫質的影響滿大的有用過R系列的應該都滿清楚越接近頂規本來就是進步幅度越少但是價格漲幅卻越多這個區段已經不是CP值所能衡量的不然某些中片幅動輒百萬是A7R3的十倍難道感光元件或畫素有多十倍嗎?這樣買中片幅的不就都是盤子中的盤子了事情不是這樣看的吧不過一般用戶的確用A73就已經滿足夠下手之前還是要先確認自己的需求免得花大錢買了一堆自己用不到的功能再來怨嘆啊A73那個逆光橫紋感覺有點嚴重耶希望正式上市前可以調整好
Albert2630 wrote:高畫素無低通就是爽~ 到底在可憐什麼??..(恕刪) 有一種餓,叫"阿嬤覺得你餓"。有一種可憐,叫"觀眾覺得你該可憐"。端出一碗米粉正享受,旁邊就會有人喊燒,這很正常。
沒有低通 跟 高畫素... 我比較需要...多了低通..畫質就是有差...大都拍風景+人像的我...還是覺得A7R2夠我用了...PS: 電腦 I9-7900X + 32G RAM + Intel 900P-480G... 檔案大沒差, 只有相機下載檔慢