a7 三代系列,依目前對焦速度和暗部對焦能力 (眼控對焦太狂,拍攝前先登錄新人臉孔,更是狂上加狂)、電池續航力大幅改善 (a73 能拍超過 700 張)、支援雙卡這些以往僅有單反才有的優勢來看,婚攝是絕對沒問題的了,但是 a73 應該還是比 R3 適合一點,因為婚攝用不太到大像素,婚攝連拍猛按的情況下,記憶卡和儲存設備可能會吃不消,一張 RAW 近百 MB,後製速度也會卡到。有人會說大像素可以方便裁切,我倒覺得 2400 萬像素裁切後輸出的圖也是很夠在電腦上看了,一張 2400 萬的圖萬一必須裁到不忍直視的解析度才能彌補構圖,那我覺得更新拍攝者的腦袋,想辦法把前期拍好比較重要 QQ......再來就是對焦點,a73 對焦點比 R3 多,尤其是拍攝直幅時在畫面邊角對焦上的差異更是不可忽略 (因為直幅時人臉很可能就是在畫面頂端)。個人認為 R3 當然還是一部很好的工作機,只是用途應該更適合可能有大圖輸出需求、需要對畫面細節苛求的商業攝影。某幹話哥稱單反是專業,無反四不像?真的是奇文共賞~都是 a7iii 賣太便宜惹的禍,有些人不懂得機子性能,只會看價錢和體積來論定專業 fukoff wrote:非常少 這種四不像的...(恕刪)
個人還滿讚同幹話哥的講法…樓主一開這個主題時,就已經輸一半了…原因很解單,懂得婚攝的人,早已經懂得自己的需求了不會再因為器材,特地上來問這個問題,來尋求同溫層上的認同…尋求別人認同自己的選擇是沒有錯誤的…相對幹話哥而言,他買完之後,立刻發現不適用,於是馬上賣出,可見內行程度…現在婚攝業者可憐的地方就在這裡,良莠不齊…該怪罪的是 Sony 將對焦做的相當方便,讓許多人誤以為買到神器,可以飛天做任何事了…卻忘記攝影的本質,不只對焦,而是光的掌握…情感的表現…自己曾經拍了自認為還不錯的照片上傳 FB,往往按讚最多的照片,卻是自己認為最普通的照片…原來照片,不是只有淺景深…而是照片裡面的人、事、物樓主可將這大樓保存起來,未來的您達到了神人的境界後再回來看看從前的自已,或許您會感謝曾經酸您的人…前題是您對拍照的熱情還在?至於您用了什麼器材做了什麼事?老實說都不重要…重要的事,您做到了…一開始就否定一些人的話語,真的可惜了偷偷學習的機會…若您那麼在意器材?坦白話,新出的 Sony A6400 就夠用了,您若看過影片就可了解,對焦性能更甚 A7III,尤其是眼對焦,黏著度更高…甚至將來結婚新人拿手持穩定器 + Sony A6400 來自拍,都比請您還要好…幹話哥其實講的很明白,專業態度、對新人的品質的保障,不應如此草率處理,是做事情最基本的尊重。其實我還滿希望幹話哥能寫寫文章,說說婚攝的眉眉角角(雖說是吃飯的工具,但簡單提到也是不錯)感覺 01 只剩下「戰」跟「取暖」,少了好多實用的內容…跟好幾年前討論內容相比,真的只看到自滿、人云亦云,只要有人說什麼好,那東西就是「神」少了好多的思考空間…p.s.本人屬於射後不理,後續的討論將不再參與,只期待文章、作品的出現