連僅有的 4K 30P 都輸了
個人積分：5054分
文章編號：78488917
個人積分：2386分
文章編號：78490302
個人積分：5054分
文章編號：78494133
個人積分：171分
文章編號：78500734
個人積分：1538分
文章編號：78500962
個人積分：5054分
文章編號：78501712
)
(看人用
)
(看人用
個人積分：18917分
文章編號：78502030
個人積分：82分
文章編號：78505085
ever7070 wrote:
關於 A7R4 的錄(恕刪)
您是以偏概全，Sony 在A7系列，產品線劃分的很清楚，我所認識使用R系列相機的，根本就沒有在錄影，真的拍影片，都是拍風景縮時，畫素大，後製或裁切才好用。
R5確實是部好相機，不過我還是不會買，畢竟我完全沒有錄影需求，但我需要高畫素，我也不願意多花錢去買沒有在用的錄影高階功能。
您也不必到處去用R5 所專注的優點攻擊別台不列為重點的地方，這其實很奇怪，因為每個人的需求都不一樣。需要8K錄影，也需要高畫素照片的人，自然會去買R5，目前也沒有同時兼顧這2種需求的相機可以選。
但A7r4的競爭對手並不是R5，也不是R6。A7r4 就只是針對需要很高畫素、一般題材對焦也夠用的人，它並不是全能機種，以Sony的產品劃分，其實也沒有全能機種，Canon 做出R5這台相機，也是一種聰明的商業策略，至少它比Nikon 聰明，不是硬碰硬，直接用訴求類似的機種跟Sony 對打。
個人積分：5054分
文章編號：78508569
wjm57718 wrote:
您是以偏概全，Sony 在A7系列，產品線劃分的很清楚，我所認識使用R系列相機的，根本就沒有在錄影，真的拍影片，都是拍風景縮時，畫素大，後製或裁切才好用。
R5確實是部好相機，不過我還是不會買，畢竟我完全沒有錄影需求，但我需要高畫素，我也不願意多花錢去買沒有在用的錄影高階功能。
您也不必到處去用R5 所專注的優點攻擊別台不列為重點的地方，這其實很奇怪，因為每個人的需求都不一樣。需要8K錄影，也需要高畫素照片的人，自然會去買R5，目前也沒有同時兼顧這2種需求的相機可以選。
但A7r4的競爭對手並不是R5，也不是R6。A7r4 就只是針對需要很高畫素、一般題材對焦也夠用的人，它並不是全能機種，以Sony的產品劃分，其實也沒有全能機種，Canon 做出R5這台相機，也是一種聰明的商業策略，至少它比Nikon 聰明，不是硬碰硬，直接用訴求類似的機種跟Sony 對打。
>>您是以偏概全，Sony 在A7系列，產品線劃分的很清楚，我所認識使用R系列相機的，根本就沒有在錄影
您才是以偏概全
我所認識使用Sony相機的，根本就沒有在錄影
懷疑嗎? 別懷疑
我是說在2008年 Sony A900時
大家都拿 Canon EOS 5D2 在錄影
因為Sony A900 根 本 不 能 錄 影
那請問一下 為什麼後來許多人拿Sony錄影?
再請問一下 有些人可以從5D2移到A7S錄影，
為什麼不能從A7S移到R5、R6錄影?
而且那是您認識的，我就是拿R錄影
還有我告訴您，YT百萬訂閱者Tony就是拿R在錄他的頻道
>>R5確實是部好相機，不過我還是不會買，畢竟我完全沒有錄影需求，但我需要高畫素，我也不願意多花錢去買沒有在用的錄影高階功能。
沒人要您買啊! 反正現在訂也不知道何時才拿得到，當初我買5D2也是超過半年後才拿到手，想買R5? 您下手太慢啦!
>>您也不必到處去用R5 所專注的優點攻擊別台不列為重點的地方，這其實很奇怪
看到這邊我終於明瞭您沒搞清楚...
請看一下標題 >> "Sony 該讓 A7R4 韌體升級來反擊 EOS R5 & R6 了"
又不是我出的題
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
個人積分：82分
文章編號：78509724
