AbdA wrote:
又要比重量！那有更好(恕刪)
1.同性能下選輕的有錯？這是大部份人的選擇，大可投票
2.增倍鏡的原理就是把中間的成像圈放大
任何一家也一樣
而且一般配於遠焦鏡上只因設計時它們後玉比較遠
從來不是變了型號
頂級鏡頭設計本來就是滿足Apsc的高密度cmos也擁有足夠解像力，但是有其極限
如你所以真的沒分別，sony大可再做3x，4x增倍，對不對？
所謂對焦不變，純粹無反(或sony)的對焦能力強大罷了，其實單純縮光圈，反應已經稍稍下降
個人積分：4920分
文章編號：78868261
個人積分：28858分
文章編號：78868639
flody wrote:沒有那麼單純！
2.增倍鏡的原理就是把中間的成像圈放大
我還有一套a系統，因有副廠通用型的，所以一直沒有買原廠的來用，其不但減光的差異大之外，邊緣的解像簡直是糊的，而對焦性能有些都無法AF、合焦速度差到不行。然要是只放大一環，幹嘛原廠還要弄成專用，主因在原本結構的鏡組上，也要可配合啦。而前面提到lp值的解像度問題，增距鏡好的跟差的在這lp上還會差上多更多，如只用到20lp、30lp甚或可加強到40lp等，一定是一分錢一分貨的性價比。
至於重量，我經常看到小小女孩，都背著20幾公斤的器材來拍照，尤其在合歡山山頂上，問過幹嘛不用較輕的，答...重的較實料，手持可以較沈穩，上架腳長曝比較不會受風吹有微震的影響。而幹嘛要被叫Bigma，就是一個使用料件，有可達到一般看不到的問題因素在堅持，鏡片、鏡體都用塑料也都可達到解像要好的問題，但在壽命與環境的耐抗上不能認知就罷。
我開立的「A9 II交流＆貼圖一起來蓋大樓」第一砲的說明(紅字)...
url：https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=6030037&p=1#76592329
Sony A9 II & SEL400GM+SEL20TC
（等效800mm F5.6俗稱「856」，此一組合EXIF的記錄會顯示800mm F5.6的鏡頭。）又要是拍RAW，後製的鏡頭校正，也要選另成的一支鏡頭！註：點按可得另一畫素，即表面第一圖是已經二次裁切過後的，可見解像不同凡響。
個人積分：4920分
文章編號：78869209
個人積分：4920分
文章編號：78869225
個人積分：28858分
文章編號：78869240
個人積分：4920分
文章編號：78869271
個人積分：28858分
文章編號：78869434
個人積分：28858分
文章編號：78869451
個人積分：4920分
文章編號：78869547
個人積分：28858分
文章編號：78869903
