日本Sony Store發表A1的價格

A7s3錄影旗艦
A7r4畫質旗艦
A1有接近兩者實力,但尚未超越
而價格在他們兩倍下,基本上工作機還是會選a7s3
A1是萬金油,是屬於另一種消費群體市場了
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
assis1123 wrote:
傳言A1 沒有gamma的dual gain做在ISO4000
我覺得ISO2000-4000都還算合適的範圍
A1這樣的ISO
已可以了
lfjadsflk wrote:
你才是只講自己看得懂的東西!

喔?願聞其詳


1DX3相較於R5的主要優勢並不在攝影對焦方面,
1DX3能拍到什麼R5拍不到的?
你要不要分享一下自己的見解?
你自己先弄清楚了再來說吧~


你哪隻眼睛看我用AF性能來評斷這幾台優劣的?

R5很好
1DX很好
D6也很好
A9也很好
A1預期也會很好
他們都很好
都是神仙打架的對決
誰有多好我不評論
因為除了R5/A1之外其他都已經經過大量專業用戶認證了
沒有我挑剔的餘地

1DX3能拍到什麼R5拍不到的?

16FPS 高速移動物體無(可辨的)果凍效應
就這幾個字,
你說夠了沒?

A1是30FPS 高速移動物體無(可辨的)果凍效應
這是他的超越超級賽亞人的價值所在

長篇大論講了一堆4ms讀出電子快門的優點
你就不看
沒在講AF你就硬要拿AF說項

不曉得是找架吵還怎樣?
如果你要在這麼低層次的吵架
慢走不送

看文章我只是想求真
沒興趣跟你在那邊詭辯

賽場上車子是要競速的
追焦只是基本
R5 1秒12張已經很好了
但是人家一秒30張能拍到更決定性的瞬間

比個毛阿
alanrari wrote:
我也是偏好上下翻屏。(恕刪)


我在MD拍照時蹲下,我都覺得要適用側翻真的很不順

更不用說那些需要高速拍照的體育記者

A1本就已A9為主體 出非有辦法兩全,不然運動機用側翻
在Youtube看一位日本Youtuber。他本身是一位Canon専業相機家。
以他的角度來看Sony A1厲害和擔心的地方。

厲害
・5000萬畫素 30FPS
・無黒屏連拍 (希望傳聞的CanonR1也會有這功能)
・EVF 240FPS更新率
・USB 3.2 (10Gbps)


擔心
・CFexpress Type A (以長遠來看CFexpress Type B 比較好 因為速度比較快)
・剛性問題、Canon 1D系列液晶是固定不可動、基本上可動部分盡量減少才可以維持剛性。

alanrari wrote:
在Youtube看一(恕刪)
有什麼好擔心,道高一尺、魔高一丈,有本錢 (技術)的牙膏擠一擠,就又超前了!

其實A1就是由A7S3,換個記憶堆疊影像而來的而已。而A9的堆疊影像,就是由RX系統,先作白老鼠而來的,SONY要擠可比誰都能且快。
紫色麒麟 wrote:
A1本就已A9為主體 出非有辦法兩全,不然運動機用側翻

大家都有談到的A系統,如A77x、A99x的銀幕就很完美了,用不用最主要在……是否有備便,而不雞肋!
assis1123 wrote:
A大先別急著失望這東(恕刪)

您說的我都不會擔心,我說的只是期望達不到而已,我會先買A1來用,ISO質地會先跟...A7RM4的61MP比,到時候視狀況才會把A7RM4出掉,就好像我出A7RM3不出A99M2相當,甚至無感較差也會出A9M2。

而在A1發表預告討論,我已有談到我用A9M2追焦拍魚鷹,感光掉到小於-5EV時,相機發出警告,仍都可完美有AF拍下全程。
fulosunny wrote:
這台會被噴真的只有不(恕刪)


謝謝你的取笑。差別在價值觀不同而已。
Sony A1我不會買。
理由很簡單,
相對於Sony RX1系列或Leica Q2來講,
Sony A1太重、太大,完全不會令我想帶它出門。
所以我一點興趣也沒有。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!