gelinma wrote:不想LCD的光害到其(恕刪) 你舉的例子看看一般人使用一年會發生幾次吧...真的不能用市面上也有那種螢幕遮光轉眼罩的那種東西可以用一台錄影機(尤其上面裝滿一些外掛設備或是上穩定器的時候)除了上腳架的情況我真的不知道你要怎麼在手持的情況下用EVF...
如果索尼螢幕給好一點的話沒有evf 也就算了,那個垃圾螢幕那麼小 亮度又低,大白天在外拍攝跟本什麼都看不到 還是要靠evf(都在室內拍攝的就別說了,使用環境不一樣)一個evf 沒什麼好吵的,需要的人就買s3,不需要的人就買fx3,這兩台基本上就是一模一樣的相機裝在不同的機身而已(fx3附的xlr轉接器A7S3 也可以另外購買),如果真的有S3用戶覺得Fx3強太多了就趕快賣掉換fx3呀,s3還是很多人想買的。
好奇說這台比S3好的人,到底有沒有實際做過影像工作,或是對電影工作者的需求有最基礎的瞭解...這台就是換殼+去EVF的S3,性能上沒有任何差異。S3上幾乎沒有出現任何過熱或是不問題的問題,FX3的noise floor看實測也沒有因為主動式散熱而表現更好。FX3的價值在於form factor的改進使得特殊角度的機位拍攝更方便+XLR套裝(FX3比S3貴400美金,XLR轉接器另外買要600美金)S3的EVF在場景勘查時非常好用,大太陽下S3的螢幕基本上看不清楚,一個高品質的EVF讓我不用帶著外接螢幕跑來跑去。FX3在去除了這個EVF的情況下,機身重量居然還變重,真的不知道在幹嘛。
digitalhouse wrote:你舉的例子看看一般人...(恕刪) 我個人是比較特殊,拍照是EVF:LCD=9:1錄影大概是5:5,手持居多,要看精度、有無準焦看EVF,單純看構圖被攝體有無出框才看LCD,因為LCD對我老花眼來說模模糊糊