gua wrote:
看來大家都不推雙鏡....(恕刪)


並不是不推..是取捨問題..
方便輕鬆或是選擇成像,這是無法兼得的..
18-250很方便,可以一鏡完成所有的拍攝(廣角除外吧!!)但成像就是KIT鏡焦段遠點..
君有見過G鏡或是ZA有出類似18-250這樣的鏡頭嘛??
我想就算未來能達到焦段與成像都很優異的鏡頭,諸如18-250又有G鏡的成像..
但這樣的鏡頭我想重量還有$$都能讓你買不下手吧

而有人推薦兩鏡包所有焦段(18-250),就如同小弟想購買的G+ZA一樣...
但這兩隻加上相機連爬個象山都能讓你滿身大汗...更不用說出國玩了...我想那大概會很HIGH吧
總是希望出了門就能將自己的攝影能力發揮到極限,至於能拍出什麼作品那只能憑技術了...但小弟總是希望能不後悔...
那你要的是什麼??你自己知道....不知道???那走趟SONY直營吧...
小弟一機一鏡一閃加一腳架連走個河邊夜拍肩膀都酸的要死...但既能有心要來拍了...小弟還是堅持要背著..慢慢走
chten24 wrote:
並不是不推..是取捨...(恕刪)



sony直營可以試用???如果沒確定要在那邊買也可以嗎???


因為我前幾天到台中新光法雅客,想說去看能不能試用a300和a350,結果發現兩台都鎖在玻璃櫥窗內,


a350甚至還用熱縮膜包起來了,看起來就好像不提供試用.......



看了一會後,服務人員也沒打算過來詢問看是不是想購買.....




chten24 wrote:
但這兩隻加上相機連爬個象山都能讓你滿身大汗...更不用說出國玩了....(恕刪)



如果不在乎重量,雙鏡組的成像適合新手練功嗎???



chten24 wrote:
小弟一機一鏡一閃加一腳架連走個河邊夜拍肩膀都酸的要死....(恕刪)



小弟沒背過這麼多裝備....無法體會.....

只拿過朋友的D80和400D而已....

個人還是不推"雙鏡"......
畢竟那兩隻鏡頭的等級只能算上是"kit"等級的鏡頭,反觀18-200的設計,無論是鏡片搭配與焦段,設計上都較優於kit等級的鏡頭...

就好比說掛上G跟ZA為什麼有他的高昂的價格在......但是呈現的畫質確有他的價值所在..
我比較推薦所謂的"花在刀口上"....才有其真正的價值所在....

不過目前我不知道55-200和18-200這兩隻鏡頭的產地,只知道我花兩張小朋友購買的18-70kit鏡(用過一次的新品)是MIC的,老實說....2張小朋友大概就是這種貨了,所以也不多在乎...最重要的還是在鏡頭後面的那顆大頭...

只能說抱歉了...個人比較在乎"價格所呈現的價值"
宅男勛 wrote:
個人還是不推"雙鏡"...(恕刪)


其實你的意見可以引伸為18-250 這支是比18-200好的 而且沒貴多少

不過 55-200的200端畫質不輸給200跟250這兩隻喔

畢竟兩支KIT的變焦倍率比較少 銳利度等等還是比較好的
chten24 wrote:
並不是不推..是取捨...(恕刪)





看你要的是什麼?
要輕鬆自在就高倍率旅遊鏡一鏡到底,要追求某些極限就如照片這般
我現在出門是一機三鏡+腳架~就當練體力養精蓄銳了..
就為了冬天的候鳥季扛砲努力ing....
SONY相機除了直營店可以試玩,
我推薦漢口街的日光,
那天經過幾乎把所有鏡頭玩過一遍
24-70有夠銷魂
同條路上也有一家賣SONY的,
也可以試玩

給你參考看看

我現在也是A300+KIT鏡
後來另外買了之minolta 75-300

說真的 我去日本幾乎都用KIT在拍,只有看棒球有用來打一下

目前鏡頭規劃:A16 OR SIGMA 10-20

因為我喜歡拍風景

http://www.flickr.com/photos/allen_yhc/collections/

買相機前最好確定你想要拍的是什麼,

以免陷入錢坑
55-200不是沒有分享文
是要去SDF看....
Sony 55-200mm F4-5.6 (SAL-55200)
http://www.sonydslr.com.tw/alpha/viewtopic.php?t=6390

也有大大的遊記有用到這支55-200
http://www.sonydslr.com.tw/alpha/viewtopic.php?t=9120


55-200與前面提到的18-200小弟都擁有過
怎麼搭配真的是看大大的取捨
以18-200這種高倍變焦鏡來說
她的優點就是方便
廣角或望遠端的畫質表現算是稱職而已
以小弟前次去日本行就帶了18-200
回來看了照片
我個人會傾向下次出遊帶16-80za及55-200
因為100以後的焦段我不常用
我寧願帶輕便的55-200去交換
再加上16的廣角就是比18好用一點~
畫質的部份
16-80當然不用講了
55-200的表現絕對比18-200同焦段銳利很多

所以這是取捨的問題
如果你不嫌換鏡頭麻煩又注重畫質
帶兩鏡會是比較好的選擇
如果以CP值來講
16-105+55-200可以考慮看看
路過的刺客 wrote:
看你要的是什麼?要輕...(恕刪)

看了就覺得好累....看起來像是爬過山了...
gua wrote:
sony直營可以試用...(恕刪)

101直營人不多,店員會陪你玩,我第一次去就說先來看看,結果他從16-80ZA~70-300G(夢想)~24-70ZA(王道~買不起也很重)~50F1.4G(王道~買不起)~50F1.4(不考慮了)~18-250~55~200,後兩支你可以跟16-80比比看,什麼較扎實..第一天我就找了該店員敗了16-80
55~200是MIC,18-250現在是MIJ,真的不推薦一次買雙鏡來練習..先用KIT或是入手A16或是直接上16-80ZA,小弟當初也是想A16及18-250還有16-80三選一,馬子說:買了18-250你還是會想菜斯...
先練習,在考慮第2個鏡頭..鏡頭別走回頭路..買了就別再三心兩意...
小弟已經規劃好,16-80ZA→死馬24MMF1.8→70-300G→死馬10-20廣角,焦段就齊了啊
現存錢買外閃58,年終我定要入手定焦
買了不一定要全帶,你可以是你要出遊的地方及想拍的標的選鏡,這也是必學的科目啊!!
小弟愛拍景還有人帶景,所以16-80及定焦應該會是我出遊的必帶...

路過的刺客 wrote:
看你要的是什麼?要輕...(恕刪)


這讓我想到了許多"商機"........
剛好看到國防雜誌讓我產生一個聯想.....
乾脆來設計一個箱型多連管(rocket)包包.....因該有不錯的商機,來個全副武裝因該也沒問題
再來個人體用四角架就不用再背個三腳架....或是來個左輪式鏡頭交換系統,以後只要扛一隻"6管"左輪就可以應付...來亂的

說實在的看到那張照片真的是感到...辛苦了...除了一身家當齊身之外,體力的折磨,心理也跟著折磨(心理想..跌倒要往左邊跌,因為右邊有ZA...不行..左邊是G..往前好了..前面是a900..不..不行..那拉個人來跌倒好了..)

提外話....有人用過nikon轉alpha轉接環接過nikon的鏡頭嗎?不知道拍出來的效果如何?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!