新手踏入SONY的懷抱,一些問題想請教

幾個角度看一下.
先從高ISO來說, 450D與α350或α300相比, 似乎α300比較有優勢.

DCView作的α350與α200的ISO測試
PS. α200與α300只差在LiveView, 感光元件與影響處理都一樣, ISO表現上應該也是一樣的.
DCView作的450D的ISO測試

我在本版也有貼過一些α200的ISO3200實拍照片, 高ISO表現還稱的上實用. 懶的找嗎? 這邊貼
一張聞香一下.



接下來看看所謂的炮好了. 我常拍棒球, 所以對小炮有一些需求, 因此研究了一下各家的炮群, 如果
單要拿炮管的吸引力來說, 那Olympus的55-200mm SWD 1:2.8-3.5這管等效110-400mm
還能有2.8-3.5這等大光圈的鏡頭, 無疑是對一般受薪階級的我來說最有吸引力的.

Canon在小炮上對比Sony現階段最大的優勢, 不是什麼728或328這些頂級貨色, 那種東西CNS
通通都有而且評價都很棒, 不值得拿出來說嘴. 真的佔優勢的地方是中光圈的70-200mm 1:4這管
天上天下獨一無二的定光圈L鏡, 和200mm 1:2.8以及300mm 1:4這兩支大光圈與中光圈的定焦
鏡.


但Sony系統真的就這樣束手無策了嗎? 錯了...請看回Minolta, 美好的過去...中光圈的部分曾經有
70-210mm 1:4, 70-210mm 1:3.5-4.5這兩管, 大光圈定焦與中光圈定焦也都有200mm 1:2.8
和300mm 1:4, 這幾管入手難度與價錢大概只有300mm 1:4比較高, 其他幾支即使是現在也都不
算太難入手. 不過這部分還是只能說: Sony, 請加油好嗎? 不要求多完美, 這些Minolta的遺物可以
先把它復產嗎?


至於要打鳥的鳥炮, 真的還是Canon的天下了, 看看SDF上面的鳥人們的心得...XD
對了...要打星星的話, 好像這些變的也都不是重點了...
ryanlryanl wrote:
幾個角度看一下.先從...(恕刪)


哎呀,有人提到鳥砲了

浮出水面找板凳坐來看文...



好了,你們繼續吧~
走路要找難路走,挑擔要揀重擔挑,為學硬漢而來,為作硬漢而去 https://www.facebo
路過的刺客 wrote:

哎呀,有人提到鳥砲了

浮出水面找板凳坐來看文...




好了,你們繼續吧~

R兄指的是鳥人考慮鳥砲,這沒啥不妥吧,
又不是預算有限的新人在考慮鳥砲。
你在高興什麼?

ryanlryanl wrote:
但Sony系統真的就這樣束手無策了嗎? 錯了...請看回Minolta, 美好的過去...中光圈的部分曾經有
70-210mm 1:4, 70-210mm 1:3.5-4.5這兩管, 大光圈定焦與中光圈定焦也都有200mm 1:2.8
和300mm 1:4, 這幾管入手難度與價錢大概只有300mm 1:4比較高, 其他幾支即使是現在也都不
算太難入手. 不過這部分還是只能說: Sony, 請加油好嗎? 不要求多完美, 這些Minolta的遺物可以
先把它復產嗎?...(恕刪)

嗯...小弟就是70-210 F4的愛用者,目前市價7~8000上下,
品質不敢拿出來跟小小白說嘴,但是銳利、散景絕對物有所值,配上機身防震,實在非常好用。
這些老鏡,S似乎不走復刻路線,有神明說要重新設計,但是時間是個謎... 呵

R兄有長焦需要的話,不妨等等70-400G的上市,應該明年初就出來了。

PS.中職目前進去拍照還有管制焦段?
不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
yenps wrote:
R兄指的是鳥人考慮鳥砲,這沒啥不妥吧,
又不是預算有限的新人在考慮鳥砲。
你在高興什麼?


我覺得您的火氣似乎超大又敏感耶~

同是S家用戶,冷靜一下好咩?..

想看看究竟是怎麼回事討論到這麼激烈,

對長焦段定焦砲的消息我也很關心阿,

看到終於有人提起長焦段鏡頭,雖然離題,

但總是會高興有人在注意,怎能不高興一下?

我又沒說R兄的言論有問題??

還是你以為我是來開戰的????








走路要找難路走,挑擔要揀重擔挑,為學硬漢而來,為作硬漢而去 https://www.facebo
路過的刺客 wrote:
我覺得您的火氣似乎超...(恕刪)

ok,如果您上述的發言沒有火上加油搬椅子看熱鬧的心態,
那算是我誤會,我願意致上歉意。
不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
imaverygoodboy wrote:
兩位大大的回覆,小弟只能說......"瞎"
都說n年後了,況且也沒說要買炮群...只是告知樓主說有大批的L群定焦群與炮群待以後可能升級時較為便利


S家的入門新手像我
一年內前前後後也敗了十支鏡頭(其中一支外借中)


很多S/M家的經典好鏡,如.STF、小白G
都還不在列內,S家升級會很不便利嗎?

而且我遇到的很多C.N.S家的攝影前輩
被請教系統問題時
沒有人會說那個系統不好
更沒有人會說別人瞎!!!


路過的刺客 wrote:
我覺得您的火氣似乎超...(恕刪)


不是啦,因為文字的表達很難能把自己的原意表達到百分百,所以誤讀誤解是常有的事。
整串看下來,大多是咱們S家的回覆,而且大多客觀且中肯,相信給樓主決策上很大的助益。

至於較”無知”的大學生(本來是想下”白目”,不過,我想是他涉世未深,用無知好了),如同前面先進提到,樓主目前想要的是一套適合的入門器材,又特別考慮到用LCD取景,那麼推薦a300/a350是很合適的。真的要玩鳥砲,真的會為了這一套二萬元的器材而捨不得換較合適的系統

況且,要指五年後的事,SONY真的不會進步?!多少人幾個月前還一直唱衰SONY,先不管真實的統計數據,但SONY在DSLR入門市場上已搶下小市佔了,比起許多人預期的時程,更快擠進DSLR前三強,我不會去說SONY多久會迎頭趕上,但是,SONY要縮短跟C/N的差距,這速度不會太慢。選哪家系統都好,選什麼鳥砲也不管,就是不要選嘴砲

另外,推薦給新手與那位較無知的大學生,冼老師最近的二篇文章不錯,值得閱讀思考:
給新手的幾點建言(一):幾個「不要」
給新手的幾點建言(二):幾個「要」
Meet Vampire:http://blog.xuite.net/tim13/vampire
狂嘯龍 wrote:
突然想到~! 大大您...(恕刪)

基本上這位朋友能夠說到別人家的母親也真是夠有修養的....

我承認是因為考試考到悶才上來他板發言,或許言論有些偏激

只是
請問同時擁有NC家的一定要上傳開箱文??
或者有入手定焦鏡一定要開箱文??
一顆小黑五不是完全靠自己金錢購買的也代表之後的鏡頭也非全靠自己的能力購買的??
一群愛積非成是...拜託請找到任何可以證明你說話立場的論點再上來批鬥他人,只會翻別人發過的文,這.....真是
"瞎"






andyhiko wrote:
sony玩單眼還不到...(恕刪)


大大都說本身玩了C家十幾年了,我想他某些鏡頭會不會移焦,你應該比我更清楚,何必問我哩??
yenps wrote:
ok,如果您上述的發...(恕刪)


高興有人討論鳥砲都來不及了







S家鳥人很孤單的...








雖然我常常少根筋~






我說,試著放下防禦心態,大家互相討論唄..
不用為了擁護哪家廠牌而跟人家針鋒相對..

各廠有各廠的優勢,但我選擇S家,不是擁護它而對它狂熱,
只是純粹試看看目前S家的極限可到哪裡?
當然希望它能成長追上其他家不是嗎?
走路要找難路走,挑擔要揀重擔挑,為學硬漢而來,為作硬漢而去 https://www.facebo
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!