先從高ISO來說, 450D與α350或α300相比, 似乎α300比較有優勢.
DCView作的α350與α200的ISO測試
PS. α200與α300只差在LiveView, 感光元件與影響處理都一樣, ISO表現上應該也是一樣的.
DCView作的450D的ISO測試
我在本版也有貼過一些α200的ISO3200實拍照片, 高ISO表現還稱的上實用. 懶的找嗎? 這邊貼
一張聞香一下.

接下來看看所謂的炮好了. 我常拍棒球, 所以對小炮有一些需求, 因此研究了一下各家的炮群, 如果
單要拿炮管的吸引力來說, 那Olympus的55-200mm SWD 1:2.8-3.5這管等效110-400mm
還能有2.8-3.5這等大光圈的鏡頭, 無疑是對一般受薪階級的我來說最有吸引力的.
Canon在小炮上對比Sony現階段最大的優勢, 不是什麼728或328這些頂級貨色, 那種東西CNS
通通都有而且評價都很棒, 不值得拿出來說嘴. 真的佔優勢的地方是中光圈的70-200mm 1:4這管
天上天下獨一無二的定光圈L鏡, 和200mm 1:2.8以及300mm 1:4這兩支大光圈與中光圈的定焦
鏡.
但Sony系統真的就這樣束手無策了嗎? 錯了...請看回Minolta, 美好的過去...中光圈的部分曾經有
70-210mm 1:4, 70-210mm 1:3.5-4.5這兩管, 大光圈定焦與中光圈定焦也都有200mm 1:2.8
和300mm 1:4, 這幾管入手難度與價錢大概只有300mm 1:4比較高, 其他幾支即使是現在也都不
算太難入手. 不過這部分還是只能說: Sony, 請加油好嗎? 不要求多完美, 這些Minolta的遺物可以
先把它復產嗎?
至於要打鳥的鳥炮, 真的還是Canon的天下了, 看看SDF上面的鳥人們的心得...XD
對了...要打星星的話, 好像這些變的也都不是重點了...