boss753951 wrote:
你不知道今天早就回暖...(恕刪)
沒辦法啊!你的笑話太冷了
個人積分：2068分
文章編號：34510547
個人積分：35分
文章編號：34510756
個人積分：104分
文章編號：34511072
個人積分：5分
文章編號：34511282
boss753951 wrote:
又扯四邊角~前面討論都沒在看測驗網站的實照~比中間16mm的實照還是比14mm糊
我拿我的實拍照好了...
用NEX-5N+16mm 與 G3 + 14mm 拍同樣場景 JPEG直出
全部沒上保護鏡
光圈都是最大光圈
銳化都是用預設的設定
下圖是5N拍的 G3因視角略窄所以有點不同
以下截圖都是1:1
5N+16mm:
G3+14mm:
16mm有比較糊嗎? 我不覺得
更何況5N的像素是G3的1.3倍 再縮圖只會更利
更正: G3是1600萬像素 與5N相同
右下角的黃框是邊角截圖的範圍:
5N+16mm:
G3+14mm:
16mm是很差 但14mm也好不到哪裡
而且16mm模糊的範圍還不到截圖的左邊
這麼小的模糊範圍是很容易避開的 沒有有人說的拍團體照只有中間的人清楚的情形
另外附一張14mm 光點照片 免得被人質疑我的說法
個人積分：33分
文章編號：34511948
tchung1101 wrote:
14mm抗耀光是很差的 差到足以抵消它所有的優點 因為它是無法縮圖或縮光圈避開的...(恕刪)
"很差" 真的還不足以形容，唉~ S家朋友還算夠意思，知道E16爛還會爭相走告
整篇看下來有種感覺就是繼20mm/1.7天下第一神鏡後14mm/2.5即將加冕為P家第二
隻神鏡恭喜P家了 !
這種 "抗耀光"能力豈容M43玩家輕描淡寫 " 閃個角度就好"
個人積分：0分
文章編號：34512612
個人積分：0分
文章編號：34512754
個人積分：2068分
文章編號：34513048
realmantw wrote:
抱歉插花一下 您打錯...(恕刪)
謝謝指教，已糾正。
M43又多一顆14MM神鏡了！
照M43家的比法，有OSS防震的SEL1855好神啊！防震真優異。看看M43家的14MM，沒有防震好難拍啊！(咦?不是有機身防震嗎？)別人比的是鏡頭咧!可是就是有人要把機身功能算進去。好吧！14MM有防震，機身有防震(雖然不給力)；14MM畫質很好，機身有數位修正。
加上機身，M43家結論就是14MM、20F17是顆神鏡。
比照NEX-5N鏡頭，那NEX的E-MOUNT鏡頭顆顆是神經病了，因為顆顆高解析度，顆顆高ISO，顆顆可以拍全景甚至3D，顆顆夜拍能力很好，又有手持夜景，防止移動模糊，顆顆可以1秒十連拍。這還不神嗎？還有呢!顆顆有原廠遮光罩(雖然SEL16F28的遮光罩是在外掛鏡)，顆顆金屬外層(塑料就是不好摸。)，顆顆可以互換慮鏡(口徑幾乎一樣，除了SEL18200)。
M43家的你們這樣比真的有意義嗎？
好吧！讓你用數位修正比好了，20MM還是14MM都是神鏡，既然如此就去買吧！你認為那些鏡頭有這個價值的話。抱歉，我的價值觀跟你可能差很遠，別再來NEX版推銷M43鏡頭了，NEX又不會去裝，就算裝上了，沒數位修正的NEX卸了鏡頭的裝我怕會被嚇到...
個人積分：33分
文章編號：34513176
個人積分：5分
文章編號：34513250
)
