決定要買S家 卻被酸啦...


jerrycfs wrote:
至於A33+50 F1.8有多賤價?

那就等您出個您心目中的價囉!!


不不不~經過上次的經驗告訴我...
還是您直接說您的"賤價"有多"賤"吧~
不然也是浪費時間...


黑豆加薏仁 wrote:
我一直覺得這一樓吵的莫名其妙,還能蓋成大樓真是一絕。


黑豆大的前三點小弟都認同!!
至於第四點...小弟可能就沒辦法接受了...
沒遇到過永遠不會知道事情到底是怎麼回事~

我有個女性友人拿S牌DC都被酸到從此不再買S家相機了...(攤手
那別人講噴鏡和移焦你那麼大反應做什麼

只準講Sony過熱

不準講其他家的噴鏡和移焦

這不就是你之前的態度嗎?

更何況講噴鏡和移焦的只是在開玩笑

在自己家的板上開這種玩笑不過份吧?

我在C/N版也是看到一堆開Sony過熱玩笑要裝水冷系統之類的文章

Sony用戶有像你這樣跑去其他人家裡面開戰的嗎?

認識自己機器的缺點不是本來就是買像機前應該做的功課嗎

我知道A33有錄影過熱的問題我也還是買了A33

因為我知道我錄影不太會用到

就算會用也不可能手持超過5分鐘

所以我用的很愉快

別人講過熱的問題我也不會有太大的反應 頂多就是說如果真的不能接受就不要買 以免用的不愉快

但是有哪個Sony用戶像你這樣一提到自家的缺點就暴跳如雷的?
我還以為某知名攝影網站的"一言堂"習慣會留在那邊, 沒想到疫情還是會擴散

要說吹捧文, 請回頭google一下, CN眾將士是如何寫的揮灑縱橫、豪情萬千
那份量還真不是蓋的

小快樂留給01, 好嗎?

yashiro845 wrote:
在這邊發這種取暖文表...(恕刪)


對拉對拉用Sony就是活該在外面被酸

連回家取暖都不可以


新米少尉 wrote:
我有個女性友人拿S牌DC都被酸到從此不再買S家相機了...(恕刪)


網路的世界真的是很奇妙

我一直以來都以為會被酸的都是支持者眾的

ex 兄弟象、洋基、湖人

真不知為何Sony這小眾市場也會被酸的那麼利害

是說A33/55推出之前好像也沒酸的這麼嚴重就是了

Y.T.Lin wrote:
那別人講噴鏡和移焦你...(恕刪)


我的態度很清楚,我並沒否認噴鏡移焦的問題,我批SONY還是回頭講了CN的缺點,
可是S家的用戶很多卻只顧著講別人的缺點,完全忘記手上機器的問題,不是嗎?
而且我並沒有只說缺點,我也誇了A55性能上整體而言的確小勝550D,但是輸掉的卻是周邊效應。
你們酸別人就是開玩笑,別人來就事論事就是挑戰、無理取鬧?
這棟樓幾個近乎信徒的用戶與反C信徒的人,有哪幾個真正去肯定過C或N的優點?
你倒是指出我說的SONY缺點有哪些是假的。還是你覺得SONY折舊率比CN好?
專業鏡群比CN多?副廠鏡頭量高過CN?二手市場流通率比CN高?
講到SONY會讓大多數人有什麼樣的直接反應或聯想,像O記藍那種強大的既定印象與特色?
SONY目前有旗艦等級的FF與準專業或高級APS機身(已經過時斷貨的A700就別拿出來講了)?
而且你確定S家用戶沒有去別家還手過?是你沒看到還是沒有?
如果我找出來給你看,你要不要也拿出誠意跟我道歉?當然我如果找不到我也跟你道歉,如何?
這棟樓每天都能蓋下去真是厲害...

引述SDF空氣大所說的

攝影是美學 不是數學

每一家每一台機器都有其優缺點 討論機身規格做比較很正常

但是也用不著全盤否定它家產品或是偏激地護航

使用者挑選適合自己好上手能拍出好照片才是重點

zanyu wrote:
至於A700?我依然不認為那是一台稱職的中階機,市場好像也不這樣認為,以不輸給D200的性能、

SONY一貫優秀的行銷卻賣的不怎樣,過了那麼久沒一台後續的機體,就看得出來那不是一台稱職的中階機。

恕我直言
A700賣不好是事實,沒後續機種就是因為賣不好,Sony也許正視到這個問題,因為沒有入門機種的用戶
一下就要打入高單價中高階,說真的,真的很難,所以才會有入門機海策略(個人臆測,如有雷同純屬巧合)
A700如果不好,為什麼這麼多s家支持者還願意等A700後續機??


"攝影"本身其實很科學, 是攝影"作品"才能涉略美學範疇,
很多作品的誕生過程是"很不美"的, 如果拉進來班雅明的思想, 那過程甚至是如朝聖般辛苦的!

話說回來, susan sontag的"論攝影"值得看看!

zanyu wrote:
我的態度很清楚,我並沒否認噴鏡移焦的問題,我批SONY還是回頭講了CN的缺點,
可是S家的用戶很多卻只顧著講別人的缺點,完全忘記手上機器的問題,不是嗎?
而且我並沒有只說缺點,我也誇了A55性能上整體而言的確小勝550D,但是輸掉的卻是周邊效應。
你們酸別人就是開玩笑,別人來就事論事就是挑戰、無理取鬧?
這棟樓幾個近乎信徒的用戶與反C信徒的人,有哪幾個真正去肯定過C或N的優點?
你倒是指出我說的SONY缺點有哪些是假的。還是你覺得SONY折舊率比CN好?
專業鏡群比CN多?副廠鏡頭量高過CN?二手市場流通率比CN高?
講到SONY會讓大多數人有什麼樣的直接反應或聯想,像O記藍那種強大的既定印象與特色?
SONY目前有旗艦等級的FF與準專業或高級APS機身(已經過時斷貨的A700就別拿出來講了)?
而且你確定S家用戶沒有去別家還手過?是你沒看到還是沒有?
如果我找出來給你看,你要不要也拿出誠意跟我道歉?當然我如果找不到我也跟你道歉,如何?
...(恕刪)


所以只要CN市占率大,專業機多的時候, 就永遠要進來SONY版喊SONY沒特色,專業級機少,

SONY不該有新手用戶?(CANON無敵 噴反光鏡也噴的很專業所以該當優點)

我沒有O記藍我只有蔡頭藍, 這還只是當初A350拍的



O記藍很棒,但是我也希望他能提升市占率,而不是成為你口中的小眾中的小眾

副廠鏡頭多是由於市占率高吧,那那麼心慌慌的近來打壓SONY用戶做啥

SONY就不准擴充用戶數來提高二手流通率

所以照您眼睛放在101大樓上的邏輯來看 ,先進來把SONY踩的死死的

以後SONY這家死掉,就不會繼續研發A77 A950等機器 ,也就達到您說的沒專業機沒專業鏡

您口中提到的O家不就是一例 明天開始已經暫停研發4/3鏡頭了(剛好著了您這類人的道)


我現在在路上遇到的CN用戶 十個有八個是拿著唯一一隻副廠鏡在嘲笑我買SONY,

但是看到我拿的鏡頭都原廠鏡後卻閉嘴 這是怎回事

您顧著來打壓, 卻連SONY在基本鏡頭補齊, 現在只差高級望遠定焦鏡沒全線補完都不了了也不知

光之前一隻70-300G就能讓CANON改版小小黑出L , 500G也發表了明年初正式開賣,

還是您要說SONY 沒400定 600定 F4家族還沒補就=不專業??

(NIKON被你們講了好幾年也才剛補齊天價版的F4家族)

請問單眼市場就不能多些新手, 以後讓新手有晉級機會?

只準CN獨大一般市場 其他家就該死?

(明年新A7 A9出來我不知道您又會講啥,光現在60D的降級表現您也沒提了)

自己都提到O家了....

你要不要把你這篇廢話把S改成各家代號 去CN以外的版發看看 就笑你沒這個種而已


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 67)

今日熱門文章 網友點擊推薦!