kevin^^ wrote:
那台不是G3
是GF3
G3跟NEX5N同樣是1600萬像素
我內人用的是G3沒錯
像素的確是1600萬畫素
是我記錯了
那些測試照都是去年9~10月拍的
之後都我內人在用
我自己很久沒用過
下面是5N與G3的合照:
說真的光就外型看 G3比5N漂亮不少
不過X1442外殼上太多字了 簡約一點會更好看
個人積分：5分
文章編號：34515828
個人積分：9965分
文章編號：34516609
個人積分：0分
文章編號：34516927
lifaung wrote:
Zeiss有在特定狀...(恕刪)
30lp/mm你要改10改40都請自便，反正就等你ma出來。
lifaung wrote:
leeleetw您....整天發廢文,煩不煩???...(恕刪)
一、Kevin問MTF50，你不斷扯曲線圖。這是什麼文？
二、別人講LW/PH，你貼lp/mm的論文。這是什麼文？
三、跟你講兩者不同，你扯可mapping。這是什麼文？
四、貼個連結說mapping有根據，被人抓包後跳針Photodo。這是什麼文？
五、把自己的胡說八道栽贓給Zeiss。這是什麼文？
你拿錯誤觀念回他，Kevin^^的反應是跟你道謝。
輪到別人教你觀念，你的反應卻是五大X文連發...
如此恩將仇報，發文指責恩人發廢文，那你最後這文又該算什麼文？哈。
個人積分：603分
文章編號：34517100
leeleetw wrote:
30lp/mm你要改10改40都請自便，反正就等你ma出來。
一、Kevin問MTF50，你不斷扯曲線圖。是不是廢文？
二、別人講LW/PH，你貼lp/mm的論文。是不是廢文？
三、跟你講兩者不同，你扯可mapping。是不是廢文？
四、貼個連結說mapping有根據，被人抓包後跳針Photodo。是不是廢文？
五、把自己的胡說八道栽贓給Zeiss。是不是廢文？
你拿錯誤觀念回他，Kevin^^的反應是跟你道謝。
輪到別人教你觀念，你的反應卻是五大X文連發...
如此恩將仇報，發文指責恩人發廢文，那你這文又該算什麼文？哈。
令您惱羞成怒,金抱歉
Mapping不可行?? LW/PH對lp/mm到底能不能換算?? 別整天打高空
拿不到85ZA F1.4 Zeiss舉例實測定的MTF沒關係,Zeiss ZM 50F2 剛好在F2就是可換算的,只是換出來,你會發覺機器本身sharpening出來的LW/PH還更高
請問這是Zeiss作假??還是機身處理過於強大?
教我觀念???請問您哪篇文章教了人觀念
我真的看不出來
不只是您國語太差,還是表達能力不好
個人積分：0分
文章編號：34518530
lifaung wrote:
(恕刪)...如果要討論廢文,那我覺得你贏了,不送
咦，你不是說，如果討論廢文你就要閃了嗎...
剛列了五種X文啦，怎麼你又舉手了？中文可能也要多加強哦，呵。
lifaung wrote:
Mapping不可行?? LW/PH對lp/mm到底能不能換算??別整天打高空...
...教我觀念???請問您哪篇文章教了人觀念我真的看不出來...(恕刪)
Mapping可不可行怎麼問起我來了...觀眾還在等你大展身手ma給我們看呢^^
至於LW/PH怎麼換算成lp/mm，請參考319樓：
leeleetw wrote:kevin^^ wrote:...別被唬弄了。
雖然我們立場不同
但感謝你細心教導
lifaun扯的那些是傳統的MTF曲線，每一條曲線都對應特定的解析度，顯示鏡頭從中心到邊緣重現該解析度的能力(縱座標單位是百分比)。
你和tchung1101引的是MTF50直方圖，縱座標就是解析度(單位是lw/ph)，這跟MTF曲線是不一樣的東西。
基本上他是答非所問，從頭到尾牛頭不對馬嘴。
...
...tchung1101 wrote:呵...MTF50測試解析度，是用LW/PH為單位地...
如果MTF的單位是lp/mm的話 m43鏡頭必須是APSC的1.5倍 照片才能達到相同的清晰度...
測試結果要換算成lp/mm，m43的數值要除以(2*片幅高度)，apsc也要除以(2*片幅高度) ....
國小數學學過了吧？你非要換算成lp/mm的話，那誰的解析度數字會變小啊？
個人積分：5分
文章編號：34518599
Azatodeth wrote:
不是，駝峰是指物體邊緣因銳化而造成的不正常高對比線條，
這種效應甚至可能讓MTF爆表(超過100%)，
E16那張圖的磁磚邊緣都是這種銳化痕跡。
我覺得G3也不是沒有機身銳化 不過我也覺得5N的機身銳化有些過頭
但如果要公平地比較鏡頭銳利度 那要都用第三方軟體解RAW來比較
我沒有這個資源及時間 (我都是JPEG直出的)
說實在的 若不是有人嗆聲說p家14mm的畫質可以勝過24mm F1.8以外的所有NEX鏡頭
我才懶得貼我自己拍的測試圖呢....
真不知他哪來的自信可以這樣說?
結果好像又讓p家多了一個神鏡...
不過如果讓NEX及p家的粉絲能因此達到某種恐怖平衡
不敢輕易引戰 倒也是不錯
個人積分：33分
文章編號：34521490
Azatodeth wrote:
我可以說看不出銳化痕跡是幸福的嗎？
5N + E16整張都是駝峰呢...
...(恕刪)
每台機子多多少少都有做手腳，ISO越高做越大，5N有，G3有，GX1有，NEX7有，E-5有
D5100有，還找不到沒有的，機身自行進行一定程度銳化，不滿意駝峰機身裡面有參數可以
調沒必要挑出來鞭吧，這不是把好不容易拉回來的戰火又燒到機身去， 398樓那帖我還真
的無法一眼看出兩者駝峰差別，我算幸福嗎 !
http://dc.yesky.com/48/30200548_11.shtml
個人積分：349分
文章編號：34522606
個人積分：50分
文章編號：34526236
個人積分：2068分
文章編號：34526961
