aurora23714 wrote:我也是超級新手,也是用sal-18135鏡頭,最近也在研究iso與環境的比例關係。 (恕刪) 我有測試在光源充足的情況下拍攝靜物iso1600-3200並沒有到很差但在婚宴會場就拍的非常糟糕焦距調遠會增加雜訊我是沒測試但我看一下很糟的照片幾乎每張焦距都是遠拉近可能真的影響很大其實跟dc相比已經是天差地遠了之前號稱類單眼的dciso開到400已經慘不忍睹大概相當a57的3200以上a57也是我看了好幾台最後做的決定iso1000以下我都很滿意在很多場景都很實用了只是上次老婆看到iso1600以上的照片就唸說花了錢買單眼怎麼還那麼糊受到很大挫折感我想跟我功力不夠也是很大關係吧可能要敗一支43閃應該能解決很多問題...
No.24 wrote:我有測試在光源充足的...(恕刪) 關於你所說的由遠拉近的問題請參考這篇討論http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=3053466&last=39877165
No.24 wrote:我有測試在光源充足的...(恕刪) 用望遠端 拍照....光圈也會跟著縮小 , 在暗處當然雜訊就會變多 ....若不想這樣 ... 就用恆定大光圈的鏡頭 (但都很貴,也不是很遠)
阿汶0704 wrote:可以先買個大光圈的定...(恕刪) 與我的想法一樣 現在買閃光我怕買了浪費錢,功力還不夠。我也是比較想買一隻SAL-35/18來練功。因為定焦了,就不會有拉遠拉近的問題了。A57內建清晰數位變焦應急時效果也還好。
aurora23714 wrote:我也是比較想買一隻SAL-35/18來練功。(恕刪) 感謝各位解惑這顆35F18是一定得買的我準備這個月來敗了閃燈以後再說吧shemyang12 wrote:用望遠端 拍照....光圈也會跟著縮小 , 在暗處當然雜訊就會變多 ....若不想這樣 ... 就用恆定大光圈的鏡頭 (但都很貴,也不是很遠)(恕刪) 這顆不只貴而且還很大請教一下如果裝在A57上會不會有嚴重的頭重身體輕的狀況?
No.24 wrote:這顆不只貴而且還很大 這顆是目標SAL-35mm/f1.8。大約6k~7k。這顆SAL-50mm/f1.4,看起來還好吧。貴是真的,大約15K。大大所謂的大是這樣嗎?不貴啦,400K而已。
aurora23714 wrote:這顆SAL-50mm/f1.4,看起來還好吧。貴是真的,大約15K。(恕刪) 我說的大不是定焦鏡啦因為樓上有人提到恆定光圈我是指1650這顆很貴很大aurora23714 wrote:大大所謂的大是這樣嗎?不貴啦, 400K而已。(恕刪) 還好我現在沒長砲的需求