狂嘯龍 wrote:有沒 V 的 A55 嗎？ ソニー、価格.com 都找不到...
日本上市的是沒V的A55 所以比較快上市...(恕刪)
個人積分：32分
文章編號：21874947
個人積分：1分
文章編號：21875025
個人積分：6686分
文章編號：21875162
個人積分：141分
文章編號：21875276
個人積分：27分
文章編號：21875279
個人積分：180分
文章編號：21893294
個人積分：0分
文章編號：21894944
)
個人積分：69分
文章編號：21902577
前提是a33畫質與a55無異。
分析如下：
1.
有在期待a77/a99的大大應選a33，
a33/a55是S家新技術的第一批，在我心中只是過渡性產品，
S家拿來試市場水溫以及蒐集改進意見的，如果市場反應熱烈，
更理想、更毫無保留的機型至少會是下一批，
例如說有甚多我比較不滿意的，如長時間拍攝會過熱而強制罷工、
連拍後卡彈「太久」（眾家機子都會卡彈，但a33/a55也太久了吧）等，
而且半透明反光鏡到底會不會氧化而漸漸影響CMOS入光或畫質？
機身的入塵情況等等的不確定性……多花5000只是買到過渡性產品而已。
所以以S家推新機速度，不到一年如果要換機，
a33/a55當二手拋售時，賣價價差應小於5000。
（現在或許會認為a55性能較好，二手價較高，但這是目前的思維，
等新機一推出，a55所謂性能好都已經是前一代產品，故與a33價差不及5000。）
這不是目前只差5000的感覺而已，
心情會延續到當我要拋售時，a33會讓我比較捨得，如果買a55會讓我後悔當初為何要多花錢再來賣。
2.
雖然測試報告好像說a55較省電，
但一般常識是，開GPS超耗電、等待時間過長，實用性不大。
對大多數旅遊者而言，相片拍回來只要記得是日月潭或者哪個景點就好，
無須像登山者、愛鳥人或釣客等群體有更精確座標的需求。
而且，GPS目前應用在相機仍有極大進步空間，功能也太陽春，
相信下一代會漸漸改進耗電及候時等問題，功能也會更強大，到時候再考慮。
3.
如果你不常換機（至少用3年以上），那當然要買a55，一次到位，用到相機退役。
3年後你手上相機的實力才不會差新機太遠。
4.
我剛剛說我會買a33前提是畫質無差異。
如果真如其他大大預測或者未來實拍相片出來差太多時，
我會毫不考慮選a55。
但如果連a55的畫質都讓我無法接受的話，我會再等下一代或改投別家。
5.
台灣代理商的定價策略故意拉大價差，實在是考量到台灣的消費特性，
差3000則a33不用賣了，肯定一面倒向a55，
因此現在差了5000，反而買a33較實惠，較有物超所值之感。
6.
我目前只考慮單買機身，
價差5000再加上買kit鏡頭的錢，我可以升級買顆更好的鏡頭，
如果a33和a55畫質差異不大，好的鏡頭反而讓我的a33畫質超越a55配kit鏡頭。
對我而言，投資鏡頭才是明智，
機身產品更新淘汰率快，好的鏡頭卻讓你保留N百年。
所以我已經抱定機身夠用就好，不夠用就換，鏡頭卻要買好一點，影響畫質甚鉅。
7.
最後，1.4MP和1.6MP實在看不出有何差異，
而每秒7張的高速連拍已經夠快了，跟每秒10張的速度相比，
每張相片拍攝速度只相差0.04秒，我的拍攝主題肯定不會決戰於0.04秒間定勝負。
以上是小弟的拙見。
個人積分：220分
文章編號：21903801
個人積分：47分
文章編號：21904199
