別再來一篇相同的文章了= =討論不膩喔!!!你這樣各家的護衛隊又起來了!!等他出了自己去拿拿看拍拍看!!說他爛的他自己拍的多好我想也是濫!!真正的大師不會批評其他機子的因為他知道什麼機子都有它存在的理由只是自己用不用的到只有那種對攝影一知半解的拿他似懂非懂的知識來誤導群眾!!你要相信那種人那也無妨!!
新銳設計師 wrote:最近開心的跟朋友分享...(恕刪) 實在是看不出 Sony 哪裡爛姓蔡的鏡頭Minota 的光學背景Sony 的電子技術沒什麼好比的~照片拿出來看就見分曉,我剛買A100也被說爛,三年多來我還停留在A100,有興趣的同學請參考我最近分享的文,雖不是什麼大作,卻是我努力走過的痕跡 及 回憶http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=1730095&p=1
新銳設計師 wrote:他第一句就說:為什麼要選SONY,它單眼很爛耶~結果就拿了台Canon G11說還比a33好多了 Canon Powershot G11 採用了 Sony 1.7 吋 一千萬畫素 CCD 感光元件G11 比a33的好處就是不用換鏡頭。才不會花錢其實他已經不知道自己在說什麼!
pualhaw1979 wrote:實在是看不出 Son...(恕刪) 我也是這麼想相機進入數位化,是必須要深厚的電子產品背景來做後盾SONY有了美樂達在相機跟光學技術的加持不可能多差(說過了,光學minolta掛保證、電子SONY掛保證)一年半前我也曾經出現過這種疑問大家都說要求外型好看的才買SONY(就DC而言)單眼大家都買專業一點的CN後來我還是毅然決然的在復興SOGO敗了A300問過"為什麼單眼買SONY"的人更是難以計算事實上我自己到現在每每被這樣問就受傷一次就我而言,SONY的介面超人性,無敵的可翻轉LV拍照功能目前鏡頭可能少了點,但給他時間,他會成長的!