Monte920 wrote:我很好奇的是, 哪一台DSLR拍不出這種顏色的? XD事實上, 主觀而言, 我很不喜歡Canon都會有那一種帶粉紅暈的色調 (第二張尤其明顯), 我覺得, 如果是A900/A850來拍同樣的場景, 整個顏色會更自然許多. 當然, 這都是主觀的, 我想嘴說破了也沒用! 至於相機的規格和性能, 我倒覺得Canon何時能在相近的價位上, 來一臺能和A900/A850相匹敵的全幅機? 不知...(恕刪) 第二張那個顏色,很有可能是調到 Canon 的「人像模式」?不知道魯獅大是不是?一直覺得那個人像模式在很多場合(就算拍人) 都會呈現非常詭異的色調
基本上不太認同你的論點看來5D2目前只剩下你所謂的顏色 軟體 以及高ISO優勢顏色其實canon讓我感到還算滿意的也只剩下膚色這塊而已 而且僅止於東方女性有時候那粉嫩的色調去拍男生根本就是災難一場更別提顏色見仁見智 每個人都有他自己喜歡的色彩取向高ISO優勢如果你是用raw檔拍攝在把NR都調為0的狀況下那5D2的高ISO就一點也不神了而對別台相機而言 解Raw檔也可以選擇最近的LR3或CS5效果也相當不錯最後我只能承認DPP確實很好用
yenps wrote:手上沒這幾家店的照片。不過,這樣的場景不大需要ISO 6400吧...(恕刪) 的確是用不著不過高ISO6400有這樣的表現的確是不錯如果ISO2000拍舞台可以獲得1/30我希望能更高一些,小弟拍過舞台劇,記得大約要到1/60甚至1/80以上才夠安全這時5DII在高ISO這方面的確會比較讓人信任另外,DPP的好用,比起N家的NX更快些,學"好"一套軟體比學"過"好多套軟體來的有用許多
大家都說Canon適合拍人像,Nikon適合拍風景,但個人幾乎不拍人像(除了拍選舉人像,主管人像之外),大多拍風景,看來當初挑DSLR是選錯家了.在那種聲樂場所的燈光下,哪能談甚麼膚色?當時我是用Canon 24-105mm的f5.6拍的.燈光一直在變,在ISO6400時使用AV模式,快門速度在1/40~1/80秒之間變化.從9點拍到11點,跑了四個場,每個場景只有15~20分鐘的拍照時間而已.
要比哪些?錄影...A55不就打爆了?連拍..也可以,對焦..反正用5DII好像有不少人也只用中央對焦,SONY不也有出全幅?只是雜訊抑制沒CANON好而已,可以等等SONY新的全幅,或許會有明顯進步!至於顏色SONY只要能維持舊有的minolta色調就很棒了!最後..CANON加油吧,不要在睡了..
魯獅 wrote:等到Sony的全幅機能夠有5DII水準時,我也想換Sony囉 如果新一代的9系列只有5D2的水準~那SONY也別出了!tomk6 wrote:如果可用ISO及顏色 等同5D2...(恕刪) 如果新9只有顏色像5D2~ISO沒比5D2好!那新9還有啥競爭力!只能跟舊機比還沒比較強!那SONY的研發要去跳東京灣了!而且...如果顏色像~那離開的會一堆!我才不想要那種怪異的虹色!
我覺得SONY會在近幾年甚至是很驚人的速度下推出他的全幅機因為他不像O家那麼怪小發展路線也正常所以他一定會推出全幅而且不會隨便推出一定會在做到讓很多人心動到的CP值下推出不過這畢竟關係到感光元件製程哪天他們家全幅感光元件ok之後要推出就快了既然說到SONY家我最近想到一個好功能就是固定式反光鏡好像是可以利用電氣信號控制透光度那麼以後技術進步搞不好有機會用它減少入光量需要幾級的減光量直接在機身設定就可以了這簡直是神之機身功能阿而且搞不好隨著技術發展的進步機身自動偵測畫面亮度分布以控制各個位置的減光量到時候動態範圍簡直是可以用破表能力來形容了讚要是拿去申請專利搞不好我就發了XD