山上 wrote:我用$ONY從W1....(恕刪) 台灣潭子不是也組裝 350D嗎?MIJ 有多少是 MIJ?你舉出來的SONY相機幾乎都是MIJ看不出來那裏組裝和品質有相差到什麼地步還是前文是要說明Canon的東西比較好?如果是,那就把我的質疑略過…
記得我在好幾年前買300D時...因為公司貨一直缺貨...所以就買了水貨 Digital Rebel...其實在買之前就有傳聞....300D是 MIT的..Made in Taiwan. Canon 潭子工廠製的..連那顆 Kit鏡 18-55也是... 後來在DPrview一看..果然是MIT...而我拿到的Digital Rebel當然也是 MIT....後來一堆買彩虹公司貨的發現都是MIJ耶..是很高興...但在後來開始發生移焦事件...結果發現 MIJ 的 300D 比 MIT的 Digital Rebel發生移焦的情況還要嚴重.....才知道....產地基本上沒有太重要...MIJ也好. MIM也好 MIT也好...MIC(我保留)...不要忘了 Nikon可都是MIT(Tailand)的.....現在裡面的組件, 晶片...那家都嘛聯合國...我就不相信 MIJ 就真的是 100% MIJ嗎...最多也是AIJ而已(Assembly in Japan)
小弟一直都是Minolta的忠實消費群,從傳統單眼到數位相機,也養了一堆鏡頭,看先前推出的D7D及D5D產品相當優異,原本以為會東山再起,誰知道.....鏡頭還是建議網友使用Minolta MIJ,雖然貴了許多,色彩還原度及解析力差很多買了不會後悔啦
先不說別的 看看 MIJ 的 FUJI S3 pro 吧底部是打著 MIJ 沒錯當然這台像機的價位和效果都是一流但是這台像機的作工有多好 看看之前對岸的拆機報導自己可以做評論USB 接頭會掉落 像機裡還有底片室 裡面線路完全沒有金屬屏障等等許多人認為 MIJ 就是好錢是自己花的高興就是了內行人看門道 外行人看熱鬧著眼點不同 看東西的角度也不同只是說 MIJ 值得拿來當作是品質保證嗎 我個人不認為如此
zaninni wrote:有人說阿法100用K-M系統所以可以接徠卡鏡真的嗎??粉懷疑.... KM指的是Konica Minolta耶~~還接萊卡鏡勒~~~應該是那位朋友誤會了吧把M想成萊卡M接環, 所產生的誤會吧畢竟Leica已經宣佈加入4/3系統, 也推鏡頭出來了不太可能再跟蔡斯共用A接環吧!(真出的話~~那應該算奇蹟吧)倒是這次蔡斯用A接環出AF鏡頭, 應該更多人矚目吧!!蔡斯的AF鏡自從Contax 鏡頭停產後, 再次復活, 肯定讓很多人期待!而16-80/3.5-4.5 T* ZA鏡頭還是蔡斯第一顆數位專用鏡頭這也算是蔡斯將第一次獻給SONY A系統
看來這次sony α100 真的是來勢洶洶呀~這個α100最吸引我的就是下面這個功能了 :)==D-Range Optimizer 功能可在如強烈背光等高亮度與色彩反差條件下,精確地調整拍攝畫面的曝光平衡。在標準模式之下, D-Range Optimizer 會以即時的方式偵測整個拍攝場景的亮度,以進一步決定最適合的曝光平衡條件。==這個是引用自SONY Style網站所寫的功能老實說最近人像照,也是遇到了像這樣的瓶頸。這次SONY真的讚啦~~