nthomas wrote:
根據Dpr的測試So...
(恕刪)


sigma vs sony 50 1.4
可選擇一些大眾鏡頭比較

這網站很棒!!!

近來想購入sigma 50f1.4 結果與canon 50f1.4相比下

2.8以後canon 1.4的銳利度就一直超越sigma了,與我的使用習觀相符,所以不需要換鏡頭了

好網站!!!!

dog1986 wrote:
3萬!?官方價格不是...(恕刪)


阿~拍謝~記錯啦 搞混......
我很贊同! Sony 的 50 F1.4 原廠鏡的表現真的不錯。

raguna wrote:
蛤?會不會太誇張了,...(恕刪)
datapay wrote:
2.8以後canon 1.4的銳利度就一直超越sigma了...(恕刪)

買 1.4 的應該 90% 都會光圈全開吧!除了少數為追求最佳畫質的高手
要縮光圈搞不好 KIT 鏡縮到 F8, F11 幹掉定焦鏡也有可能

tkl wrote:
沒有賣不出去的商品,只有賣不出去的價格
好價格瞬間被秒殺這是正常的
濫價格的掛在上面一堆你也不會買


我想到 SDF 有隻SAL 11-18 掛賣4個月 尚未售出
Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q

datapay wrote:
近來想購入sigma 50f1.4 結果與canon 50f1.4相比下

2.8以後canon 1.4的銳利度就一直超越sigma了,與我的使用習觀相符,所以不需要換鏡頭了

好網站!!!..(恕刪)

會用SIGMA應該是要它的散景和發色吧,比較不會在意那些微的銳利度差異
http://www.facebook.com/photo.yansson

eychung wrote:
買 1.4 的應該 ...(恕刪)


理論上是這樣,但我有景深長度的考慮,拍攝時都離主題比較近,而主題常常前後距離也不短,如果f1.4去拍主題會有一半是糊掉的,所以後來都用f3.3或f4去拍比較多,真的要製造浪漫會開f2.8,canon f1.4~f1.8全開對我來說是糊一整片,但周邊成相與canon 1.8那顆相比,我個人看起來還是1.4這顆好好,當然看sigma 1.4這顆SAMPLE,周邊成相也相當優,而且比較沒有暗角更加"明亮"。

的確 全開f1.4 sigma絕對是首選!!
yansson wrote:
會用SIGMA應該是...(恕刪)

恩 與我的認知相反,我以前使用副廠鏡頭都是因為"銳度很夠",騰龍或SIGMA都用過很多支,大光圈~f8通常都比原廠鏡頭銳利很多,
顏色的話,我覺得S偏暖,騰偏灰,但是最近出的s50 1.4/s85 1.4都悄悄的加了一些藍色進去,感覺暖色系被修正了,我認為是兩隻新鏡是很毒的鏡頭。
不要想太多了...二手市場可能比較艱難
想買鏡頭就一步一步來吧
A55也是我第一部單反
在買前我的朋友也叫我買CANON,因為大家可以SHARE鏡頭來用
我也有考慮過半秒,還是堅決買SONY
我已買了16-105及SIGMA的50 1.4 HSM
錢也是慢慢儲回來的,平有平玩嘛
雖然周圍的所有朋友也是在用CANON60D,550D
但真的,每次拿著它出去影相也很開心
sigma 50f1.4這棵我有.雖然比較貴
但是散景和發色銳利度都比sony 50 1.4強很多(sony50 1.4像玩具)
其實不管什麼品牌的鏡頭2手價位還是很高(跟新的差20%左右)
不如買新的.技術慢慢培養鏡頭是慢慢曾加
現在手上已經有3隻鏡頭.明年再敗隻廣角鏡
能照出自己滿意的相片是最快樂的事
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!